Tron Founder: La situación del Primer Fideicomiso Digital es 'significativamente peor' que la de FTX

La Comparación con FTX

El fundador de la blockchain Tron, Justin Sun, ha comparado la situación de First Digital Trust (FDT), tras su supuesta “transferencia no autorizada” de $456 millones de los fondos de custodia de TUSD, con la de FTX semanas antes de su colapso. Aunque describió ambas situaciones como “extremadamente serias” y “flagrantes casos de fraude”, Sun insiste en que el caso de FDT es “significativamente peor”.

Los últimos comentarios de Sun sobre la creciente controversia, que vio el despegue temporal del valor de la stablecoin FDUSD, llegaron pocos días antes de que él lanzara una recompensa de $50 millones para ayudar a recuperar las supuestas reservas robadas de TUSD. Como informó Bitcoin.com News, las alegaciones de Sun han atraído la atención de un legislador de Hong Kong, quien prometió tomar medidas de ejecución si las afirmaciones resultan ser ciertas.

Por su parte, FDT ha refutado vehementemente las acusaciones de Sun, incluidas las afirmaciones de que es insolvente. En su última declaración, FDT describió las acusaciones como un intento malicioso de dañar su reputación y posición en el mercado, así como la de la stablecoin FDUSD. FDT prometió tomar acciones legales. Al momento de la publicación y desde el 2 de abril, el valor de mercado de FDUSD se ha mantenido por encima del rango de $0.99.

Sin embargo, en su publicación del 5 de abril en X, que señala las similitudes entre las situaciones de FDT y FTX, Sun afirmó que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), había empaquetado fondos malversados como préstamos colateralizados. Para hacer que esto pareciera legítimo, SBF supuestamente comprometió tokens como FTT y SRM, así como acciones de FTX, como garantía. Explicando por qué el caso de FDT es aún peor, Sun dijo:

En contraste, FDT simplemente desvió $456 millones de los fondos de custodia de TUSD sin autorización o conocimiento del cliente, y los registró como préstamos a una dudosa empresa de Dubái sin ninguna garantía.

El fundador de Tron afirma que el jefe de FDT, Vincent Chok, transfirió los fondos a lo que describió como una empresa fraudulenta de Dubái, que posteriormente lavó el dinero. Aunque SBF fue posteriormente arrestado y encarcelado por sus acciones, Sun afirma que él, a diferencia de Chok, no “usó [fondos de TUSD] para indulgencia personal”.

Según Sun, la rápida acción tomada por los reguladores de EE.UU. aseguró que los perpetradores fueran castigados, lo que a su vez ayudó a proteger la reputación del sistema financiero de ese país. Él argumenta que la controversia de FDT está poniendo de manera similar la reputación de Hong Kong como un centro financiero global en riesgo, de ahí la necesidad de resolver esto rápidamente.