Tribunal de EE.UU. niega la moción de Kraken para desestimar la demanda de la SEC sobre criptoactivos como valores

Moción de Kraken para Desestimar la Demanda de la SEC Negada por Tribunal de EE.UU.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California ha negado una moción para desestimar la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) contra Payward Inc. y Payward Ventures, que operan como el intercambio de criptomonedas Kraken, de acuerdo con una orden del tribunal presentada el viernes.

La SEC alega que Kraken operó como un corredor, distribuidor, intercambio y agencia de compensación para transacciones que involucran valores de activos criptográficos sin registrarse ante el regulador. Según la SEC, Kraken facilita la negociación de varias criptomonedas que la SEC afirma son “contratos de inversión” bajo la Ley de Valores.

El tribunal dictaminó que la SEC ha “alegado de manera plausible” que algunas de las transacciones de criptomonedas de Kraken podrían considerarse contratos de inversión, que están sujetos a las leyes de valores. Esto significa que el juez encontró las alegaciones de la SEC lo suficientemente creíbles como para justificar un examen más detenido a través del descubrimiento y el juicio. El documento del tribunal lee:

La SEC ha alegado de manera plausible que al menos algunas de las transacciones de criptomonedas que Kraken facilita en su red constituyen contratos de inversión, y por lo tanto valores, y están en consecuencia sujetas a las leyes de valores. La moción es denegada.

Específicamente, la SEC alega que Kraken ha puesto a disposición para negociar varios activos cripto, incluyendo ADA (cardano), ALGO (algorand), ATOM (cosmos), FIL (filecoin), FLOW (flow), ICP (internet computer), MANA (decentraland), MATIC (polygon), NEAR (near protocol), OMG (OMG network), y SOL (solana). Estos activos, según la SEC, se negocian en la plataforma de Kraken de una manera que constituye contratos de inversión y por lo tanto están sujetos a las leyes de valores. Kraken argumenta que las transacciones que facilita no involucran valores y por lo tanto no caen dentro de la jurisdicción reguladora de la SEC.

El juez William H. Orrick enfatizó que “la prueba de Howey se aplica siempre que un tribunal busca determinar si una transacción involucra un contrato de inversión, independientemente de si esa transacción es en un mercado primario o secundario.” Aunque la decisión del tribunal permite que la demanda de la SEC contra Kraken avance, no representa un juicio final de que los activos cripto son valores. En cambio, permite que la SEC presente su caso e intente probar sus afirmaciones en la corte.

¿Qué opinas sobre el tribunal permitiendo que la demanda de la SEC contra Kraken avance? Déjanos saber en la sección de comentarios a continuación.