Obtenga información sobre el sentimiento de los inversores respecto a las acciones de minería de Bitcoin a través de las tendencias de propiedad institucional. Las instituciones favorecieron a los mineros híbridos con grandes acuerdos de HPC/AI: $CORZ, $WULF, $IREN y $HUT registraron los mayores incrementos en la propiedad institucional.
Sentimiento del Inversor sobre Acciones de Minería de Bitcoin: Las Instituciones Apuestan en Grande por CORZ, WULF, IREN y HUT
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Cambios de Inversión Institucional en la Minería de Bitcoin: Principales Actores y Tendencias Emergentes en 2024
La siguiente publicación de invitado proviene de Bitcoinminingstock.io, el centro integral para todo lo relacionado con las acciones de minería de bitcoin, herramientas educativas y conocimientos de la industria. Publicado originalmente el 9 de enero de 2025, fue redactado por la autora de Bitcoinminingstock.io Cindy Feng.
(La siguiente es una sección del capítulo ‘Empresas Públicas de Minería’ en el Informe de Minería de Bitcoin 2024. Este informe es un esfuerzo colaborativo con Digital Mining Solutions y está orgullosamente patrocinado por NiceHash ❤ )
Para evaluar el sentimiento del mercado hacia las acciones de minería de Bitcoin, analizamos las tenencias institucionales. Grandes organizaciones, como fondos de cobertura, fondos mutuos, fondos de pensiones y fondos cotizados en bolsa (ETFs), están obligadas a presentar divulgaciones trimestrales de sus participaciones de capital a través de presentaciones a la SEC si gestionan más de $100 millones en activos. En cierto sentido, las tenencias institucionales sirven como un proxy para la confianza del mercado.
Extrayendo la presentación 13F del último trimestre de la base de datos de Fintel, compilamos la siguiente tabla:
En 2024, el interés institucional en las acciones de minería de Bitcoin creció significativamente, señalando la creciente aceptación de la industria dentro de las carteras convencionales. Esta tendencia es evidente tanto en el creciente número de instituciones que poseen acciones como en el crecimiento general en el valor de sus tenencias.
Entre los mineros de Bitcoin, MARA Holdings (MARA) lidera el sector con 678 propietarios institucionales y un valor institucional de $5.21 mil millones, reforzando su posición como líder del mercado. Riot Platforms (RIOT) y CleanSpark (CLSK) siguen con 511 y 480 propietarios institucionales, respectivamente.
Los cambios en los patrones de propiedad revelan dinámicas adicionales. Core Scientific (CORZ) registró el mayor aumento en la propiedad institucional, sumando 188 nuevos propietarios y $115 millones. TeraWulf (WULF) muestra una tendencia ascendente similar. Irish Energy(IREN) y Hut 8 (HUT) también demuestran crecimiento, aunque de diferentes maneras: HUT vio un mayor aumento en la participación institucional, mientras que IREN ganó más en términos de capital total invertido.
Estos mineros tienen algo en común: un giro estratégico hacia iniciativas de AI/HPC y acuerdos de asociación importantes. Esta tendencia resalta una clara preferencia institucional por las narrativas de AI en 2024: flujos de ingresos estables y predecibles, mayor margen bruto, especialmente cuando están respaldados por asociaciones creíbles.
Sin embargo, Bit Digital (BTBT) se desvía de este patrón. A pesar de liderar la tendencia AI/HPC en términos de ingresos y contribución (a partir del T3 2024), no ha visto el mismo nivel de interés institucional. Esto puede deberse a su tasa de hash y capitalización de mercado relativamente menores en comparación con jugadores más grandes. Dicho esto, BTBT sigue desempeñándose bien cuando se compara con pares de escala operativa similar. En última instancia, los inversores institucionales aún se inclinan fuertemente hacia los ‘grandes’ de la industria, favoreciendo su escala y estabilidad percibida.
En general, los mineros más grandes (por capitalización de mercado) siguen siendo la opción preferida para las instituciones debido a sus reputaciones establecidas, una cobertura más amplia de analistas y una mayor liquidez de negociación. Las empresas con propiedad institucional de tres cifras incluyen MARA, RIOT, CLSK, CORZ, WULF, CIFR, APLD, HUT, BTBT, IREN, BITF, BTDR y HIVE. En contraste, los mineros con una capitalización de mercado < $100m generalmente tienen menos de 50 propietarios institucionales. Estas acciones siguen siendo inversiones de nicho y atraen a instituciones dispuestas a asumir mayores riesgos por retornos potencialmente más altos.
El creciente interés institucional en las acciones de minería de Bitcoin refleja un mercado en maduración que continúa atrayendo capital significativo. Mientras que los mineros más grandes dominan debido a su escala y credibilidad, la creciente tracción de jugadores más pequeños indica un interés más amplio que podría remodelar el panorama competitivo. A medida que la minería de Bitcoin solidifica su papel dentro del ecosistema de criptomonedas, es probable que los inversores institucionales profundicen su participación, validando aún más el potencial a largo plazo de la industria.
