La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha apelado oficialmente el fallo de XRP del juez Analisa Torres, reavivando la batalla legal sobre si las ventas de XRP en los intercambios de criptomonedas califican como valores. El regulador desafía aspectos clave de la decisión judicial, incluidas las resoluciones que exoneraron a los ejecutivos de Ripple y las distribuciones de XRP no monetarias. El resultado podría tener un gran impacto en el futuro de la regulación de las criptomonedas.
SEC Apela Oficialmente el Fallo de XRP — ¿Revertirá el Tribunal la Victoria de Ripple?
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

La SEC Apela el Fallo de XRP: Se Avecina una Nueva Batalla por la Regulación de las Criptomonedas
La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha apelado formalmente el fallo en su caso contra Ripple sobre XRP. El jueves, el regulador presentó el Formulario C ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU.
El caso posiciona a la SEC como demandante-apelante, con Ripple Labs Inc. y sus principales ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, como demandados. La demanda inicial de la SEC acusó a Ripple y sus líderes de violar secciones de la Ley de Valores de 1933 al ofrecer y vender XRP sin el registro necesario.

La apelación llega después de un fallo del tribunal de distrito emitido por la jueza Analisa Torres que produjo una decisión dividida. El 13 de julio de 2023, Ripple obtuvo una victoria parcial cuando el tribunal determinó que las ventas de XRP en plataformas de intercambio digital no eran consideradas valores. Sin embargo, el tribunal determinó que las ventas de XRP de Ripple a inversores institucionales eran valores no registrados. Además, el tribunal falló que las ventas personales de XRP por Garlinghouse y Larsen no constituían violaciones.
El 7 de agosto se emitió un fallo final que exigía a Ripple pagar $125,035,150 en sanciones civiles y prohibía a la empresa futuras infracciones de la Ley de Valores.
En su apelación, la SEC está contestando varios fallos significativos. Disputa la conclusión del tribunal de que las ventas de XRP de Ripple en plataformas de activos digitales no eran valores no registrados, así como la decisión de que las ventas personales por Garlinghouse y Larsen no violaban las leyes de valores. La SEC también está en desacuerdo con el fallo de que las distribuciones de XRP no monetarias de Ripple, ofrecidas a cambio de servicios, no violaban la Ley de Valores de 1933.
¿Qué opinas sobre la apelación de la SEC contra Ripple y cómo crees que este caso dará forma al futuro de XRP y la regulación de criptomonedas? Háznoslo saber en la sección de comentarios a continuación.
Etiquetas en esta historia
Selecciones de Juegos de Bitcoin
425% hasta 5 BTC + 100 Giros Gratis















