Polymarket, un mercado de predicción basado en criptomonedas, ha declarado a Edmundo González, el candidato de la oposición, como el ganador de la apuesta sobre las elecciones presidenciales venezolanas. La decisión, tomada días después de las elecciones, ignora los resultados oficiales anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el cual proclamó a Maduro como presidente en medio de alegaciones de fraude por parte de líderes de la oposición. Esto provocó que varios usuarios cuestionaran el proceso detrás de este resultado.
Se cuestiona la integridad de Polymarket sobre el resultado de la apuesta de las elecciones presidenciales venezolanas
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El resultado de la apuesta sobre las elecciones venezolanas en Polymarket plantea preguntas sobre el debido proceso
La apuesta sobre las elecciones presidenciales venezolanas ha puesto a Polymarket, una de las principales plataformas de mercado de predicción basadas en criptomonedas, en el punto de mira debido a su resultado. Polymarket finalmente decidió otorgar la victoria a Edmundo González, un candidato de la oposición quien, según las alegaciones de fraude y los recuentos de votos recopilados, superó a Maduro por más de 3 millones de votos.
Sin embargo, los resultados oficiales ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), la institución a cargo de las elecciones en Venezuela, anunciaron a Maduro como ganador con más de cinco millones de votos. La institución ha fallado en mostrar números detallados de centros de votación, lo que ha causado que parte de la sociedad venezolana desconfíe de los números divulgados.
El resultado de la apuesta que alcanzó $6.1 millones ha enojado a algunos usuarios, quienes critican la decisión tomada debido a las condiciones declaradas para finalizar la apuesta a favor de cualquier candidato. Las condiciones del mercado de predicción especificaban que “la fuente de resolución primaria para este mercado será la información oficial de Venezuela, sin embargo, un consenso de reportajes creíbles también será suficiente.”
El usuario X Frederick Recio criticó las consideraciones tomadas para decidir a favor de González, enfatizando que se ignoraron fuentes oficiales y el reconocimiento internacional para Maduro a favor de supuestas pruebas de fraude.
Él declaró:
Es crucial entender que el papel de Polymarket no es emitir juicios morales o especular sobre posibles fraudes. Su propósito es resolver mercados basados en resultados oficiales y reglas establecidas.
El usuario X wrhl también se quejó sobre la decisión, evaluando que Polymarket estaba sesgado y dependía de las posturas políticas de los poseedores de UMA en lugar de documentos oficiales para decidir la verdad detrás de cada apuesta.
Polymarket no ha ofrecido una declaración oficial sobre esta apuesta después de su resolución. Sin embargo, tras el anuncio de los resultados electorales, la plataforma insinuó en un post de X el reconocimiento de la victoria de Maduro.
En ese momento, Polymarket declaró:
Decir que Maduro es Presidente no es decir que lo haya ganado o que lo merezca. La gente merece saber quién será su Presidente, incluso en casos de corrupción.
Para seguir todos los últimos desarrollos en cripto y la economía en América Latina, inscríbete en nuestro boletín Latam Insights abajo.
¿Qué opinas sobre el resultado de la apuesta de las elecciones presidenciales venezolanas en Polymarket? Cuéntanos en la sección de comentarios abajo.
Bitcoin.com News busca un Escritor de Noticias para producir contenido diario sobre criptomonedas, blockchain y el ecosistema de moneda digital. Si estás interesado en convertirte en un miembro clave de nuestro innovador equipo global, aplica aquí.
