El día antes de la introducción de los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de spot ether, Coinbase publicó en X para aclarar su posición respecto a los ETFs de BTC y ETH en spot. La compañía mencionó que mantiene activos para diez de los once ETFs de bitcoin en spot y ocho de los nueve ETFs de ether. Gabor Gurbacs, fundador de Pointsville y ex asesor de estrategia en Vaneck, cuestionó si era un “riesgo aceptable” almacenar todos estos activos digitales con una sola firma.
Se cuestiona el riesgo de entidad única mientras Coinbase domina el almacenamiento de reservas de ETF de ETH y BTC
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El Rol Central de Coinbase en Reservas de ETF Plantea Preguntas sobre el Riesgo de Entidad Única
Los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Ethereum debutaron en Wall Street y ahora están accesibles al público. Los datos indican que en la primera hora de operaciones, los nueve ETFs de ETH en spot experimentaron aproximadamente $300 millones en volumen de comercio. El día anterior, el 22 de julio, Coinbase anunció que estaba manteniendo reservas para ocho de los nueve ETFs de ether en spot. Coinbase declaró:
Coinbase se enorgullece de ser un socio y custodio de confianza que impulsa 10 de los 11 ETFs de BTC en spot y 8 de los 9 ETFs de ETH recién aprobados.
Coinbase también destacó sus 12 años de historia gestionando de manera segura activos digitales a gran escala, enfatizando el desarrollo de una solución de custodia de grado institucional de primer nivel. Después de la publicación de Coinbase en X, Gabor Gurbacs, fundador de Pointsville y ex asesor de estrategia en Vaneck, examinó la prudencia de almacenar un valor tan sustancial con una sola entidad.
“Coinbase mantiene activos para 10 de los 11 ETFs de Bitcoin en spot y 8 de los 9 ETFs de ETH,” escribió Gurbacs. “Aunque estoy seguro de que tienen un gran equipo de seguridad, cuestiono fundamentalmente la competencia y el juicio de los consejos y comités de gestión de riesgos en los emisores de fondos que piensan que esto es un riesgo aceptable.”
Gurbacs añadió:
Es prácticamente todos los activos para casi todos los ETFs de activos digitales en EE. UU. ¿Qué pasa si algo sale mal? Como aprendimos, eso ciertamente es una posibilidad en el espacio de intercambio. Perdí el último bit de confianza de que incluso los activos tradicionales están remotamente seguros con la mayoría de los emisores. Los consejos son incompetentes.
Muchos concordaron con la perspectiva de Gurbacs, con una persona respondiendo a su publicación en X, declarando, “Parece que a Wall Street le gusta la centralización extrema de todo.” Uno de los fondos que no usa Coinbase para la custodia de BTC o ETH es Fidelity, que opera su propio servicio de custodia de grado institucional. Gurbacs enfatizó que su punto de vista no era una crítica a Coinbase o sus protocolos de seguridad, sino más bien una preocupación sobre el riesgo de contraparte asociado con una sola entidad.
“Antes de que digas que no me gusta Coinbase, nota que referí al primer gran family office y al primer emisor de ETF cliente a Coinbase entre muchos otros grandes socios en EE. UU.,” explicó Gurbacs. “Aprecio el trabajo que hacen. Contraparte de entidad única para todo el espacio sigue siendo un riesgo inaceptable,” añadió.
¿Qué opinas sobre Coinbase asegurando la mayoría de los activos digitales de las reservas de ETFs de bitcoin y ethereum en spot de EE. UU.? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
