Un abogado principal de criptomonedas predice un 70% de probabilidades de que el tribunal apruebe la solicitud de Ripple y de la SEC para disolver una orden judicial clave y resolver las sanciones financieras.
Ripple y la SEC buscan finalizar la disputa sobre XRP—Abogado ve un 70% de probabilidad de que el juez apruebe la solicitud
ESCRITO POR
COMPARTIR
Ripple y la SEC Solicitan Alivio de la Orden Judicial—Deaton Predice un 70% de Probabilidades de Aprobación del Tribunal
El abogado y defensor de criptomonedas John E. Deaton declaró el 13 de junio a través de la plataforma de redes sociales X que en la disputa legal en curso sobre XRP entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC), la jueza Analisa Torres podría conceder la solicitud de alivio de la empresa.
Ripple y la SEC presentaron conjuntamente una moción buscando un fallo indicativo para disolver una orden judicial civil que actualmente restringe el acceso a $125 millones en sanciones en custodia. Según los términos propuestos, $50 millones se dirigirían a la SEC, mientras que los $75 millones restantes regresarían a Ripple. La moción refleja un esfuerzo colaborativo para concluir el conflicto prolongado sobre XRP y tiene como objetivo resolver las incertidumbres legales y financieras pendientes. Deaton declaró:
Creo que hay un 70% de probabilidad de que se conceda el alivio solicitado.
El abogado expresó su decepción de que el equipo legal de Ripple no reconociera más directamente el contexto más amplio de la conducta de ejecución de la SEC, incluyendo un reciente fallo de apelación que calificó las acciones anteriores de la SEC como “arbitrarias y caprichosas”, y el caso de Debt Box, donde los abogados de la SEC fueron sancionados.
Señaló que en el caso de Ripple, la jueza Sarah Netburn previamente criticó a los abogados de la SEC por “carecer de lealtad fiel a la ley”. Anticipó argumentos citando desarrollos legislativos como la Ley CLARITY o la Ley GENIUS para subrayar el cambiante panorama regulatorio.
Deaton afirmó que Ripple podría haber sido mejor servida destacando la desventaja competitiva potencial que enfrenta si persiste una orden judicial, particularmente porque los socios bancarios y contrapartes podrían favorecer a empresas como Circle que operan sin tales trabas legales. Concluyó que la presentación parecía depender del cambio político en el liderazgo, resumiendo el mensaje implícito del informe legal como: “Mire jueza, las elecciones tienen consecuencias, y esta es una de ellas.”
