Ripple Legal Chief responde a The New York Times con una defensa enérgica de las criptomonedas

El Jefe Legal de Ripple Revela la Dura Verdad al NYT Sobre Quién Realmente Usa Criptomonedas

El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, emitió una respuesta contundente a lo que describió como una narrativa engañosa de los medios sobre las criptomonedas. Publicó en la plataforma de redes sociales X el 17 de octubre que The New York Times había vuelto a retratar a las criptomonedas como un centro de actividad ilegal, afirmando: “Por segunda vez en tantas semanas, el NY Times publicó un ‘ensayo invitado’ pintando las criptomonedas como no más que una herramienta de crimen y corrupción. Es una narrativa conveniente, pero perezosa e inexacta.” Sus comentarios resaltaron lo que muchos en la industria ven como un sesgo persistente contra los activos digitales en la cobertura de los medios tradicionales.

Alderoty destacó que la adopción de criptomonedas está generalizada y es beneficiosa para los usuarios comunes. Declaró:

La criptomoneda es una tecnología utilizada por más de 55 millones de estadounidenses, y más de tres cuartas partes dicen que ha mejorado sus vidas; ayudándoles a enviar dinero, probar propiedad y construir nuevas formas de comercio en libros de contabilidad transparentes y rastreables. La corrupción y el crimen no prosperan a plena vista.

Sus comentarios subrayaron que la naturaleza pública y verificable de la blockchain la hace una herramienta poco probable para ocultar malas conductas, contrarrestando las afirmaciones de que las criptomonedas facilitan principalmente las finanzas ilícitas.

Los dos ensayos invitados del New York Times a los que Alderoty hizo referencia, cada uno enmarcó la criptomoneda como emblemática de corrupción y criminalidad. El primero, publicado el 5 de octubre y titulado “Este loco robo de criptomonedas es la historia de nuestro tiempo” de Philip Shishkin, narraba un secuestro y robo relacionado con bitcoin que involucraba al multimillonario georgiano Bidzina Ivanishvili y su ex asistente, presentando la historia como una advertencia sobre los riesgos de las criptomonedas. El segundo, publicado el 17 de octubre y escrito por Jacob Silverman bajo el titular “Teapot Dome. Watergate. No son nada comparados con esto”, argumentó que las empresas de criptomonedas de Donald Trump—como World Liberty Financial—representan “corrupción sin precedentes,” permitiendo el tráfico de influencias y el lavado de dinero a través de transacciones seudónimas. Ambos ensayos aparecieron en la sección de Opinión del Times, y la publicación de Alderoty—publicada el mismo día que el segundo ensayo—sirvió como una narrativa alternativa enfatizando los usos legítimos y transparentes de las criptomonedas.

Alderoty concluyó subrayando la importancia de destacar el papel constructivo de las criptomonedas en la vida de las personas:

La verdadera historia trata sobre los estadounidenses comunes que usan activos digitales para ahorrar tiempo, reducir costos y obtener libertad financiera. Esa historia merece ser contada.

El jefe legal de Ripple señaló los esfuerzos de la Asociación Nacional de Cripto para amplificar estas perspectivas, reflejando la campaña más amplia de la industria para replantear la comprensión pública del impacto económico y social de la blockchain.

Preguntas Frecuentes 🧭

• ¿Por qué está la jefe legal de Ripple criticando a The New York Times?
  Afirma que el medio está difundiendo una narrativa engañosa y sesgada que pinta a las criptomonedas como inherentemente criminales, ignorando sus beneficios para millones de usuarios.
• ¿Cuántos estadounidenses se están beneficiando supuestamente de las criptomonedas?
  Más de 55 millones de estadounidenses están utilizando criptomonedas, con más del 75% informando que ha mejorado sus vidas a través de tecnologías de transparencia y ahorro de costos.
• ¿Qué afirmaciones específicas está contrarrestando el director legal de Ripple?
  Está desafiando piezas de opinión que retratan a las criptomonedas como una herramienta para la corrupción y las finanzas ilícitas, llamando a la narrativa perezosa e inexacta.
• ¿Qué papel juega la transparencia de la blockchain en el argumento de Alderoty?
  Argumenta que la naturaleza pública y rastreable de la blockchain la convierte en una herramienta poco eficaz para el crimen, reforzando su legitimidad en los ecosistemas financieros.