Ripple insta a la SEC a volver a los principios fundamentales y ofrecer claridad regulatoria

Ripple presiona a la SEC para abandonar las tácticas de aplicación después de un avance legal clave

Ripple presentó su respuesta el viernes al Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), instando a la agencia a alejarse de estrategias centradas en la aplicación en el pasado y adoptar en su lugar directrices claras y legalmente fundamentadas. La empresa criticó las acciones previas de la SEC por generar incertidumbre y aplicar incorrectamente leyes de valores a los activos digitales. Ripple escribió:

Para decirlo aún más claramente, la SEC carece de autoridad sobre la mayoría de los activos digitales y, a su vez, sobre la mayoría de las transacciones que involucran activos digitales.

La carta fue firmada por Stuart Alderoty, Director Jurídico; Sameer Dhond, Asesor General de Ripple; y Deborah McCrimmon, Asesora General Adjunta.

Alderoty reforzó la posición de Ripple en la plataforma de redes sociales X, afirmando: “Hoy, Ripple presentó su respuesta a la declaración del 21 de febrero de la Comisionada Hester Peirce: ‘Debe haber alguna salida de aquí’, pidiendo la opinión pública sobre las reglas de la taxonomía cripto. Esa letra de Dylan continúa: ‘Hay demasiada confusión, no puedo obtener alivio.’ La administración anterior prosperó en la confusión para ocultar su incumplimiento de la ley. Instamos al Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la SEC a mantenerse enfocado: volver a los primeros principios, permanecer dentro de sus límites legales y finalmente traer alivio a través de la claridad.”

Ripple elogió la reciente guía del personal de la SEC sobre las monedas meme y la minería de prueba de trabajo, calificándolas como ejemplos concisos de cómo la agencia puede proporcionar supervisión efectiva dentro de los marcos legales existentes.

La empresa cripto también abordó cómo deberían considerarse las funciones de las finanzas descentralizadas bajo las leyes federales de valores. Argumentó que los mecanismos de staking y rendimiento que operan en blockchain públicas son materialmente diferentes de los valores. La carta afirma:

Hay una oportunidad para que la Comisión confirme ahora lo que es claro: los acuerdos para obtener rendimiento directamente del funcionamiento programático de una red pública y sin permisos no deberían considerarse valores.

“Estos acuerdos no implican una inversión con una contraparte definible, a diferencia de los valores tradicionales, que se basan en un acuerdo contractual entre un inversor y un emisor que lleva a cabo esfuerzos de gestión para generar beneficios,” enfatizó Ripple. La empresa reiteró su apoyo a las provisiones de puerto seguro y cajas de arena regulatorias y señaló que su presentación sigue la decisión de la SEC de retirar su apelación en la disputa legal en curso que involucra a Ripple y XRP.