Ripple Confirma el Estatus Legal de XRP Después de que el Juez Bloqueara la Moción de Acuerdo Conjunto de la SEC

Ripple Reafirma el Estatus Legal de XRP Después de que el Tribunal Mantiene la Multa

El Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, abordó públicamente la rechazo de la jueza de distrito Analisa Torres a una moción conjunta con la Comisión de Valores y Bolsa de EE.UU. (SEC), reafirmando el estatus regulatorio de XRP y delineando la respuesta planificada de Ripple. Publicados en la plataforma de redes sociales X el 26 de junio, los comentarios de Alderoty siguieron al fallo de la jueza Torres, que dejó sin cambios una multa civil de $125 millones y una medida cautelar relacionada contra Ripple.

El jefe legal de Ripple declaró:

Con esto, la pelota está de nuevo en nuestro campo. El Tribunal nos dio dos opciones: desestimar nuestra apelación impugnando el hallazgo sobre las ventas institucionales históricas o seguir adelante con la apelación. Mantente atento.

El fallo de Torres se negó a anular el juicio final, afirmando que las partes involucradas no habían demostrado las “circunstancias excepcionales” necesarias para modificar una orden concluyente. La jueza se negó a alterar el fallo o eliminar la medida cautelar permanente y la multa impuesta bajo la Ley de Valores, afirmando que las decisiones finales no están sujetas a renegociación a través de un acuerdo privado. “Las partes no tienen la autoridad para acordar no estar sujetas a un fallo final de un tribunal … las partes deben demostrar circunstancias excepcionales que pesen más que el interés público o la administración de justicia … No han llegado ni remotamente a hacerlo aquí,” explicó la jueza Torres en su explicación.

Reafirmando la clasificación de XRP, Alderoty aclaró que el fallo no altera las interpretaciones legales existentes. Enfatizó:

De cualquier manera, el estatus legal de XRP como no un valor permanece sin cambios. Mientras tanto, seguimos con el negocio como de costumbre.

Ha surgido especulación en foros digitales respecto a la razón de Torres. El abogado Fred Rispoli, por ejemplo, sugirió que la decisión del tribunal podría haber sido influenciada por frustración personal o sesgo político. El litigio entre Ripple y la SEC, iniciado en 2020, continúa sirviendo como un punto de referencia clave en la regulación cripto en EE.UU. El resultado es ampliamente considerado como un posible precedente para cómo los tribunales pueden definir los límites de la ley de valores en relación con los activos digitales.