Revolución a la Vista: El CEO de Aurora Labs Predice que los 'Agentes Ayudantes' Impulsados por IA Lo Cambiarán Todo

Shevchenko: Agentes de IA Autónomos e Interoperabilidad Blockchain Transformarán la Tecnología y la Ciencia

Aunque los modelos de lenguaje grande (LLMs) de hoy se han vuelto “extremadamente” competentes en tareas relacionadas con el lenguaje, Alex Shevchenko, cofundador y CEO de Aurora Labs, dijo que está más “emocionado por el potencial de los agentes de ayuda para tareas de software, hardware e ingeniería en general.” Aunque la tecnología “aún no está completamente lista,” un confiado Shevchenko dijo que está haciendo una “gran apuesta por las interfaces generadas específicamente para el usuario”.

En sus respuestas escritas a las preguntas de Bitcoin.com News, el CEO de Aurora Labs afirmó que los desarrollos continuos en los agentes de investigación autónomos lo hacen creer que el mundo está al borde de un progreso sin precedentes en el desarrollo de medicamentos y la creación de nuevos materiales. Además, Shevchenko, un experto en blockchain y computación de alto rendimiento, dijo que imagina un futuro donde los agentes de inteligencia artificial (IA) personal asistente realizan tareas y logran objetivos complejos sin supervisión humana.

Mientras tanto, el CEO de Aurora Labs reconoce que la representación temprana de blockchain como una tecnología innovadora que finalmente perturbaría las industrias tradicionales puede haber contribuido a la resistencia contra la tecnología que persiste hoy en día. Sin embargo, cree que la transparencia de la tecnología—uno de los atributos clave de blockchain—plantea un desafío para las organizaciones y gobiernos que no están acostumbrados a ser sometidos a escrutinio, de ahí su continua oposición a la tecnología.

En el resto de sus respuestas, Shevchenko también habló sobre los desafíos relacionados con la habilitación de la interoperabilidad entre blockchains. A continuación están todas sus respuestas a las preguntas enviadas.

Bitcoin.com News (BCN): Una de las razones por las que la tecnología blockchain inicialmente ganó impulso fue porque se percibía como revolucionaria, algo que hizo que las instituciones financieras tradicionales se sintieran amenazadas. Con el beneficio de la retrospección, ¿cree que el posicionamiento temprano de la tecnología blockchain como disruptiva y revolucionaria hizo que las empresas Web2 la vieran negativamente?

Alex Shevchenko (AS): Absolutamente. No solo eso, sino también las aplicaciones tempranas de la tecnología: transferencias de valor en mercados oscuros. Sin embargo, la gente pronto se dio cuenta de que el cripto es la peor manera posible de transaccionar de forma anónima, ya que toda la información es públicamente accesible. Y esta transparencia también repelía a las instituciones no financieras del blockchain: la forma en que muchas agencias gubernamentales, compañías farmacéuticas y muchas otras empresas solían trabajar era manteniendo todo cerrado detrás de muchas puertas. Blockchain expone todos los procesos, a menudo haciendo que los interesados en esos entornos tradicionalmente cerrados se sientan incómodos.

BCN: Habilitar la interoperabilidad blockchain plantea desafíos significativos de seguridad. Las soluciones de interoperabilidad han sido vulnerables a hackeos, con muchos ciberdelincuentes explotando debilidades en los protocolos. ¿Qué cree que contribuye a estas vulnerabilidades, y cómo puede la industria mitigarlas?

AS: Vivimos en un mundo multi-blockchain y está claro que esta realidad no cambiará pronto. A medida que surgen nuevas soluciones y otras desaparecen, el valor significativo fluye naturalmente entre blockchains. Por eso, las soluciones de interoperabilidad suelen contener enormes cantidades de activos. Por ejemplo, Rainbow Bridge, lanzado y operado con éxito por Aurora Labs durante 4 años sin un solo hackeo, contenía más de 1.5 mil millones de dólares en activos altamente líquidos (stables, ETH WBTC) en sus contratos durante el pico del mercado alcista de 2021. Esto no es algo para lo que los graduados universitarios estén preparados. Y los graduados universitarios son la persona promedio de la industria. En pocas palabras, hemos crecido demasiado rápido, por lo que la mala gestión de la seguridad es solo un problema de crecimiento.

Nuestra receta es introducir tantas capas de seguridad como sea posible, lo que reduce exponencialmente la probabilidad de accidentes de producción. Estas capas incluyen: educación sobre mejores prácticas de seguridad para los ingenieros, agentes de prueba automáticos, revisión rigurosa del código, acceso al código base para empresas de auditoría antes de la fusión, auditorías de seguridad multiparte antes de los lanzamientos importantes, pruebas beta con desarrolladores de integración, lanzamiento gradual de funciones, monitoreo constante de deficiencias, recompensas por bugs, y en algunos casos, seguros.

BCN: Hoy en día hay muchas narrativas en torno a los agentes de inteligencia artificial (IA). En su opinión, ¿qué desarrollos emocionantes en IA cree que merecen más atención?

AS: Los LLM son extremadamente buenos en tareas relacionadas con el lenguaje, ya que están construidos específicamente para este propósito. Así que la mayoría de los casos de uso “sorprendentes” giran en torno al análisis y generación de texto. Sin embargo, están surgiendo otros tipos de modelos, y los LLM en sí mismos están volviéndose más capaces en áreas más allá del lenguaje. Estoy muy emocionado por el potencial de los agentes de ayuda para tareas de software, hardware e ingeniería en general. Aún no estamos completamente allí, pero apuesto mucho por las interfaces generadas específicamente para el usuario. Además, hay mucho desarrollo en el área de los agentes de investigación autónoma: herramientas capaces de crear nuevos materiales o medicamentos y optimizar procesos y estructuras mucho más rápido que los humanos. Estas poderosas herramientas avanzadas tienen el potencial de acelerar dramáticamente el progreso científico.

BCN: ¿Cree que los agentes de IA (bots de IA completamente autónomos) podrán colaborar para lograr objetivos complejos sin supervisión humana?

AS: Tarde o temprano, sí. Me resulta fácil imaginar un mundo donde un agente de IA asistente personal podría manejar tareas como buscar ayuda para abrir una cuenta bancaria y hacer un trato con otro agente de IA especializado para este trabajo. La intervención humana podría ser tan simple como establecer un objetivo como, “Haz mi vida más fácil en este nuevo país al que acabo de mudarme.”

BCN: Se dice que Aurora es una red de cadenas virtuales en el Near Protocol. ¿Puede explicar a nuestros lectores qué son estas cadenas virtuales y cómo abren las puertas a un mundo multichain?

AS: Las Cadenas Virtuales son un concepto similar a los L2 pero con un giro. Pueden realizar llamadas cruzadas entre sí y la infraestructura de la cadena madre. Esta característica aborda el problema de arranque en frío típico de los L2, donde un L2 recién lanzado carece de infraestructura esencial. Con las Cadenas Virtuales, toda la infraestructura que necesitas—como RPCs, indexadores, custodios, oráculos, puentes, protocolos de paso de mensajes, stablecoins, integraciones CEX, ecosistema DeFi, launchpads, mercados NFT, exploradores, primitivas de cadena cruzada, abstracción de gas y muchos otros—está disponible desde el primer bloque.

Donde la configuración de infraestructura para L2 a menudo toma meses (si no años) y cuesta decenas de millones de dólares en CapEx y millones al año en OpEx; las Cadenas Virtuales logran esto a costo cero. Esto reduce dramáticamente la barrera para nuevos casos de uso, permitiendo proyectos que no podían permitirse anteriormente los costos de L2 o incluso mayores de L1. Espero muchas grandes ideas que se generarán y probarán rápidamente en 2025, cientos, si no miles.

BCN: Aurora ha desarrollado el Cliente Ligero Bitcoin y el servicio Relayer, permitiendo interacciones entre la red Bitcoin y NEAR Protocol. Con la creciente actividad de desarrolladores en el ecosistema Bitcoin DeFi y Web3, ¿qué significan los esfuerzos de Aurora para conectar Bitcoin y NEAR Protocol para los constructores y usuarios de Web3?

AS: Bitcoin siempre ha sido una piedra angular del ecosistema blockchain y hasta ahora, no había formas de incorporar este activo en DeFi, simplemente porque el script de Bitcoin es demasiado pobre en comparación con las capacidades del EVM. Sin embargo, nuevas tecnologías como las Firmas de Cadena, innovadas por el Near Protocol, han hecho posible construir soluciones verdaderamente descentralizadas y sin permisos que conecten Bitcoin con otros ecosistemas blockchain.
Con el Cliente Ligero Bitcoin, podemos esperar dos tipos principales de proyectos en Near. El primero se enfoca en utilizar el valor de BTC en proyectos DeFi (conexión e intercambio, uso de BTC como garantía, etc.) y construir soluciones de próxima generación al estilo L2 sobre Bitcoin. Y dado que nuestra pila tecnológica no solo está conectada a Bitcoin, sino también a otras redes, Aurora y Near se convierten en facilitadores del uso de BTC en todos los demás ecosistemas.

BCN: Considerando cómo evolucionó el Internet, pasando de Web1 a Web2, ¿cuánto tiempo cree que tomaría para que la mayoría de los usuarios regulares de Internet se familiaricen con Web3?

AS: Creo que dentro de los próximos cinco años, el 80% de la población mundial tendrá algún nivel de exposición (quizás indirecta) a criptoactivos. Esto no significa que estas personas tendrán sus frases semillas—un relicto del pasado tecnológico. Pero nuevas formas de auto-custodia (como las claves de acceso, por ejemplo) resultarían en la adopción de efectivo digital. Olvidaremos la infraestructura subyacente, como si una aplicación se ejecuta en Solana o Aurora o Near, de la misma manera que no sabemos qué proveedor de nube utiliza un sitio web en particular. El enfoque cambiará de la infraestructura a los productos en sí mismos. Y las comunidades se formarán alrededor de productos, no plataformas. Blockchain es una revolución imparable.