¿Qué sobrevive al bombo publicitario? Pauline Shangett sobre Memecoins, Web3 y el Enfoque de ChangeNOW

La “Muerte” de los Memecoins Está Sobrevalorada

En los últimos meses, los memecoins han sido declarados como reliquias. Analistas de CoinTribune argumentan que “la era dorada de los memecoins ha terminado”, e inversores como Cathie Wood han pronosticado de manera categórica predicho que la mayoría se volverán “inútiles”. Pero Shangett sostiene que tales declaraciones generales pasan por alto excepciones clave que señalan una evolución, no extinción.

“Sí, hemos visto cientos de tokens meme estrellarse o desvanecerse,” reconoce. “Pero es un error asumir que toda la categoría está condenada. Algunos memecoins están mostrando verdadero poder de permanencia e incluso crecimiento.”

Ella señala a AI16Z, un token meme basado en Solana que comenzó como una parodia pero que explotó en una capitalización de mercado de más de $2 mil millones en 2024, subiendo más de un 150% a finales del año. “Fue descartado como una broma. Pero se aprovechó del gran entusiasmo por la IA y estableció una base de usuarios leales, apoyada por tokenómica y marketing bien ejecutados.”

De manera similar, Floki Inu y Shiba Inu, dos proyectos que alguna vez se consideraron poco serios, se han convertido en ejemplos del modelo meme maduro. Floki lanzó Valhalla, un ecosistema de juegos blockchain, y firmó patrocinios con equipos de esports. Shiba Inu construyó Shibarium, una red de capa 2, y se expandió en DeFi a través de iniciativas como ShibaSwap.

“Estos ya no son solo memes”, dice Pauline. “Son ecosistemas con tesorerías, equipos de desarrollo y comunidades de usuarios.”

Esto no quiere decir que todo el mercado de los memecoins esté sano. “Muchos fracasarán. Pero la historia muestra que los memecoins suben y bajan en olas. La recesión actual no es una muerte, creo que es un reinicio.”

Ella enfatiza que los memecoins se mueven en ciclos: auge, colapso, repetición. Lo que Shangett ve es una recalibración estructural: menos tokens activos, proyectos más sostenibles y renovada atención institucional.

Incluso cuando el entusiasmo disminuyó, los fondos vinculados a redes políticas de alto perfil todavía vieron entradas. Pauline destaca que a pesar de su colapso, el ecosistema del memecoin de Trump retuvo el interés de World Liberty Financial, una entidad vinculada a asociados de Trump y emprendimientos cripto. En resumen, mientras muchos memecoins desaparecerán, un núcleo de líderes en evolución dará forma al próximo ciclo.

La Frontera Salvaje de Web3: Cómo Encajan los Mercados de Memes

Shangett es franca sobre la naturaleza especulativa de los memecoins. Su extrema volatilidad y falta de utilidad los hace inherentemente riesgosos.

“Son apuestas de alta varianza. Su atractivo es especulativo, sensacionalista,” dice.

Los reguladores estadounidenses en su mayoría dejan en paz a los memecoins. La SEC clasifica a la mayoría como no-títulos, liberándolos del registro, pero también dejando a los inversores desprotegidos.

El resultado es un “salvaje oeste” de mercados cripto. Por un lado, los memecoins fomentan la experimentación creativa, sirven como puntos de entrada para nuevos usuarios, y promueven la innovación de tokens. Por otro, los desfalcos y desplomes son sucesos regulares. Como dice Pauline Shangett, “Los memecoins nos enseñan sobre el comportamiento del mercado, ciclos de entusiasmo y poder comunitario, pero también destacan el riesgo sistémico.”

A pesar de los riesgos, ella cree que los memecoins seguirán siendo parte de Web3, siempre que emerjan nuevas capas de supervisión.

Sin reguladores externos interviniendo, ¿quién hará cumplir la calidad en el espacio memecoin? Shangett cree que el futuro está en la autorregulación desde dentro del ecosistema.

1. Supervisión Liderada por Intercambios

Destaca cómo tanto las plataformas centralizadas (CEX) como las descentralizadas (DEX) ya están ajustando las listas de memecoins:

• Plataformas Centralizadas.Implementando un KYC más estricto para emisores de proyectos meme, aplicando la exclusión de tokens después de eventos de fraude mayores, e incorporando prácticas internas de seguros y auditoría.
• Herramientas Descentralizadas.Monederos con puntuación de riesgo emergente, plugins DEX y extensiones de navegador que señalan contratos sospechosos y rastrean flujos anormales.

“Esto no se trata de frenar la creatividad, se trata de construir responsabilidad,” enfatiza Shangett.

2. Coaliciones de la Industria

Más allá de las plataformas, las comunidades y los DAO están comenzando a implementar estándares de tokens voluntarios:

• Algunos requieren certificación de auditoría antes de listar.El DAO de Arbitrum mantiene una política de que los solicitantes de subvenciones deben proporcionar auditorías de contratos inteligentes independientes por firmas reconocidas como CertiK o Trail of Bits antes de ser considerados para financiamiento. Su página de Informes de Auditoría de Seguridad muestra resultados de auditorías en tiempo oportuno, por ejemplo, la auditoría de Trail of Bits del 2 de febrero de 2025 para la actualización del puente ERC‑20, demostrando este requisito en práctica
• Otros aplican calendarios de liberación o resguardos de tesorería.
  El Colectivo Optimism aplica períodos de liberación estructurados y controles de tesorería para las asignaciones de subvenciones, distribuyendo regularmente fondos a través de monederos multifirma (e.g., Safe) durante 12–24 meses. Esto asegura transparencia y limita el desembolso unilateral.
• Los primeros adoptantes incluso están probando puentes de desembolso que enrután parte de la financiación de tokens a través de escrow.Gitcoin Grants ha experimentado con puentes de desembolso basados en escrow, donde una parte de la financiación se mantiene en contratos inteligentes y se libera solo una vez que se cumplen hitos predefinidos y son verificados por revisores comunitarios o administradores designados.

“Estos estándares colectivos están formando una nueva ética regulatoria descentralizada,” sugiere.

3. ¿Web3 se vuelve corriente?

La presión también proviene de los observadores de finanzas tradicionales. El Lloyds Banking Group advirtió recientemente que los jóvenes están siendo blanco de estafas cripto e imitaciones de acciones meme. Tales preocupaciones tienen implicaciones reputacionales, y los jugadores institucionales ven los memecoins como un pasivo para la imagen del cripto.

“El escrutinio público empuja a Web3 a limpiarse,” observa Shangett. En un mundo que corteja asociaciones con bancos y fintech, la autogobernanza se vuelve menos opcional y más imperativa. Si los reguladores no intervienen, debemos hacerlo nosotros. Intercambios, protocolos, inversores, todos tienen un interés en establecer las reglas. Sin eso, los memecoins se mantienen riesgosos, y la legitimidad más amplia del cripto sufre.

Web3 y la Adopción Masiva: Obstáculos Persistentes

Más allá de los memecoins, Pauline Shangett cree que la adopción más amplia del cripto sigue estancada, principalmente debido a cuatro problemas arraigados.

1. Falta de Comprensión
Muchas personas de diversos grupos demográficos encuentran que los conceptos de criptomoneda son demasiado complejos o abstractos para entenderlos. Las encuestas muestran consistentemente que una parte significativa del público evita el cripto simplemente porque no lo entiende. Por ejemplo, una encuesta australiana encontró que el 43% de los encuestados nunca había usado cripto debido a la incertidumbre sobre cómo funciona, y un estudio del Reino Unido reportó de manera similar que el 30% citaba la falta de comprensión como una razón clave para mantenerse alejado del cripto.

“Si los usuarios no ven por qué el cripto importa, pagos rápidos, propiedad, programabilidad, es solo otra herramienta brillante en una caja que nunca abren. Se mantendrán alejados.” Pauline resumió.

2. Experiencia de Usuario Deficiente
Los pasos manuales: frases de semillas, gestión de monederos, tarifas de gas, transacciones puente, alejan a los usuarios ocasionales. Las comparaciones con Venmo o Apple Pay son cada vez más marcadas. Hasta que las interfaces de Web3 ofrezcan integración sin fisuras y barandillas de seguridad, la adopción generalizada se retrasará.

3. Web3 vs Web2
A medida que las plataformas Web3 redoblan esfuerzos para lograr la adopción masiva, simplifican la experiencia de usuario, integran rampas de entrada de dinero fiat y colaboran con fintechs, entran cada vez más en competencia directa con los servicios financieros tradicionales de Web2. Pero en esta batalla, Web3 tiene una vulnerabilidad estructural: su dependencia en activos especulativos y de alto riesgo como los memecoins.

“Mientras que los jugadores de Web2 ofrecen experiencias familiares, reguladas y estables, Web3 todavía se percibe como el dominio de los tokens de tendencia y la volatilidad desenfrenada,” explica Pauline. “Los memecoins son parte de la cultura de Web3, pero también lo exponen a un riesgo reputacional.”

A medida que la adopción masiva se convierte en un objetivo central, el tema de los memecoins se convierte en algo más que una preocupación del mercado interno. Se convierte en un campo de batalla por la legitimidad.

“Hasta que la industria establezca mejores filtros de calidad, la brecha entre la promesa y la percepción permanecerá,” advierte Pauline Shangett. “El futuro de Web3 depende de limpiar su propio patio antes de invitar al mundo a entrar.”

4. Fragmentación Legal y Regulatoria
La legitimidad del cripto todavía es confusa. Los usuarios se preguntan: ¿Es legal en mi región? ¿Será confiscado?, dice. El mosaico global de leyes, que varía desde prohibiciones totales hasta refugios seguros autorregulados, añade fricción.

“Estas incertidumbres detienen a los usuarios de explorar funciones cripto como la propiedad de tokens o los pagos.”

Todos juntos, estos obstáculos limitan la adopción. Pero Pauline es optimista de que la conciencia, las mejoras en la experiencia de usuario y la responsabilidad interna están comenzando a impulsar la narrativa hacia adelante.

5. Fragilidad de la Seguridad
La seguridad cripto sigue siendo una barrera principal. Chainalysis y TRM Labs informaron más de $2.5 mil millones robados en 2024, un aumento del 21% interanual. Los informes de Investopedia/CertiK muestran casi$2.47 mil millones perdidos en hackeos y estafas solo en la primera mitad de 2025.

Brechas de alta repercusión como la brecha de la billetera fría de $1.5 mil millones de Bybit (presuntamente por el Grupo Lazarus de Corea del Norte), destacan la amenaza. “Ya sea CeFi o DeFi, ninguna plataforma es intocable. Hasta que los usuarios vean sistemas de recuperación robustos y seguros de depósito, el cripto permanece en la periferia.”

Hasta que los usuarios vean sistemas de recuperación sólidos y seguros de depósito, el cripto permanece en la periferia. Pero este punto débil también subraya la importancia de una infraestructura resiliente. Las plataformas que pueden mantener operaciones durante eventos de alta volatilidad se diferencian, no solo sobreviviendo, sino ganándose la confianza a largo plazo.

Responsabilidad en Acción: Cómo ChangeNOW Soportó la Tormenta

Para cualquier plataforma que opere en el ecosistema financiero Web3, la credibilidad se pone a prueba no en momentos de calma, sino en momentos de estrés de mercado. Pauline Shangett resalta esto con dos ejemplos de alto perfil que solidificaron la reputación de ChangeNOW como un proveedor confiable de infraestructura de memecoin.

El Aumento de Dogecoin, 2021

La era del memecoin fue catalizada cuando los respaldos públicos de Elon Musk desencadenaron un aumento sin precedentes en la actividad comercial de Dogecoin. A medida que la demanda sobrepasó al mercado, múltiples plataformas principales, incluidas Robinhood, Binance, Kraken, y Changelly experimentaron interrupciones en el servicio.

ChangeNOW permaneció operativa mucho después de que otros pausaran el soporte. En un momento, fue uno de los pocos intercambios que todavía aceptaban depósitos de $DOGE. Finalmente, las restricciones de liquidez también impactaron los sistemas internos, pero el equipo eligió no suspender operaciones. En cambio, procesaron manualmente un considerable cúmulo de transacciones, muchas a pérdida económica debido a compromisos de tasa fija.

En lugar de reducir el ritmo, ChangeNOW redobló esfuerzos en el soporte al usuario, manteniendo comunicación casi continua durante casi tres semanas.

“¿Podemos etiquetar esta entrevista como ‘no apta para RRHH’?” Shangett bromea. “Algunos de nosotros prácticamente vivimos en Slack durante ese tiempo.”

El incidente fue finalmente convertido en un activo reputacional. “Lo convertimos en un caso de estudio en responsabilidad,” añade. “Y ganamos miles de usuarios leales.”

La Fiebre de TrumpCoin, 2024–2025

Un escenario de estrés similar ocurrió durante el aumento explosivo del memecoin temático de Trump. A medida que el volumen de negociación se disparaba y la volatilidad del precio del token se intensificaba, varias bolsas enfrentaron de nuevo restricciones técnicas.

ChangeNOW permaneció estable durante todo el proceso. “A diferencia de las propias declaraciones y acciones de Trump,” bromea Shangett.

Procesó el mayor volumen diario en su historia durante este período, convirtiéndose en una de las pocas plataformas capaces de mantener un servicio continuo.

Esta resiliencia operativa no fue casual. Como señala Shangett, “Nuestra infraestructura está diseñada para la volatilidad, y nuestro principio es claro: si alguna vez enfrentamos degradación del servicio, no dejamos a los usuarios abandonados.”

Sobre Pauline Shangett

Pauline Shangett es la Directora de Estrategia de ChangeNOW, un intercambio de criptomonedas sin custodia con más de $1 mil millones en volumen de negociación mensual. Con más de siete años de experiencia en la industria blockchain, ha liderado exitosamente iniciativas de marketing, crecimiento y estrategia a lo largo de diversas etapas de desarrollo de productos y mercados.

Conéctate con Pauline:

• Telegram: @deepmoist

• X: @deepmoist

• LinkedIn: Pauline Shangett

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com no acepta responsabilidad ni obligación, y no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o alegada como causada por o en conexión con el uso de o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en el artículo.