Proyectos de Criptomonedas Respaldados por VC Enfrentan Altas Tasas de Fracaso—Estudio Revela que el 45% Han Colapsado

Firmas de VC de Primera Categoría No Se Salvan

Casi la mitad (45%) de los proyectos cripto respaldados por capital de riesgo (VC) han cesado sus operaciones, mientras que el 77% no logra generar $1,000 en ingresos mensuales, según un nuevo estudio de Chainplay y Strorible. El estudio de 1,181 proyectos, que recibieron financiamiento entre el 1 de enero de 2023 y el 31 de diciembre de 2024, también encontró que la firma de VC Polychain Capital tuvo la tasa más alta de fracasos de inversión, con el 44% de sus proyectos cerrados.

Según el informe del estudio, estos hallazgos cuestionan la noción de que el respaldo de VC garantiza el éxito de un proyecto. Los hallazgos también debilitan el argumento de que los proyectos cripto respaldados por firmas de VC de primera categoría tienen un mejor rendimiento que aquellos respaldados por firmas de capital de riesgo de segunda o tercera categoría. Para ilustrar este punto, el estudio encontró que de los proyectos prometedores respaldados por firmas de VC de primera categoría, el 37.45% han fracasado, mientras que el 34.56% están cerrados. Poco más de un tercio (33.41%) gana menos de $1,000 al mes.

Como una firma de VC de primera categoría, Polychain Capital no solo tuvo la tasa más alta de proyectos fallidos o cerrados, sino que más de tres cuartas partes (76%) de los proyectos que respaldó no lograron generar ingresos significativos. Yzi Labs (anteriormente Binance Labs) vio fallar al 72% de los proyectos cripto que respaldó, lo que nuevamente muestra que incluso las firmas de VC enfrentan altos riesgos.

Otras firmas de VC de primera que vieron una proporción significativa de los proyectos que respaldaban cesar operaciones incluyen Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) y Andreessen Horowitz (24%). Al igual que Polychain Capital, muchas de estas firmas de VC también vieron fracasar a más de dos tercios de los proyectos que respaldaron.

Mientras tanto, el estudio encontró que el ex CTO de Coinbase Balaji Srinivasan tuvo una tasa de 57% de proyectos cerrados, la más alta entre los llamados inversores ángel. Arthur Hayes tuvo la siguiente tasa más alta con 34%, seguido por Santiago Santos con 15%. Sandeep Nailwal y Stani Kulechov vieron un 10% de los proyectos cripto que respaldaban cesar operaciones.

No obstante, los hallazgos del estudio sugieren que la cantidad recaudada durante las rondas de financiación “se correlaciona fuertemente con el éxito del proyecto”. Según el informe del estudio, $50 millones se consideran una cifra suficientemente alta para aumentar las perspectivas de éxito de un proyecto.

“Los proyectos que recaudan más de $50 millones exhiben tasas de fracaso significativamente más bajas, lo que implica que el capital sustancial es un factor crucial en el éxito del cripto”, afirma el informe del estudio. “En el otro extremo del espectro, los proyectos que recaudaron menos de $5 millones vieron tasas de fracaso superiores al 33% y casi uno de cada cinco terminó cerrado, subrayando cómo el financiamiento limitado impacta gravemente la capacidad de un proyecto para sobrevivir.”