Haseeb Qureshi, socio gestor del fondo de cripto VC Dragonfly, cree que los mercados de predicciones como Polymarket han sido reivindicados después de enfrentar acusaciones de sesgo en anticipación a las elecciones de EE.UU. Qureshi destaca que los formadores de mercado con fines de lucro están impulsados por potenciales ganancias, dándoles una ventaja sobre las encuestas y los medios, que pueden ser manipulados.
Polymarket vs. Encuestas: La Victoria de Trump Vindica los Mercados de Predicción
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

‘Poly-poll’ o Polymarket: Reivindicación Después de la Victoria de Trump
El auge de los mercados de predicciones basados en criptomonedas como Polymarket—referido como ‘Poly-poll’ por Trump de manera irónica—proporcionó una perspectiva diferente sobre las elecciones, que anteriormente estaban vinculadas a redes oficiales y encuestas. Haseeb Qureshi, socio gestor del fondo de cripto VC Dragonfly, compartió sus opiniones sobre cómo Polymarket superó a los medios convencionales y a los encuestadores, ofreciendo un panorama comprensivo y preciso de los eventos que rodeaban la victoria de Trump.
Leer más: Trump Se Refiere a Polymarket como ‘Poly-Poll’: ‘Nos Está Yendo Muy Bien’
Para Qureshi, dos elementos destacan en el rendimiento de Polymarket en las elecciones presidenciales de EE. UU. Primero, Polymarket fue consistentemente más preciso sobre el resultado correcto antes de las elecciones, teniendo un 62% de ventaja para Trump cuando encuestas y fuentes tradicionales pronosticaban un 50-50 de posibilidades para ambos candidatos.
Él cree que los mercados de predicciones, liderados por la expectativa de ganancias por parte de los comerciantes que tienen un interés en la apuesta, lograron capturar algo que otros no pudieron. Él declaró:
Presumiblemente Polymarket creía que las encuestas estaban omitiendo esto. Los encuestadores dijeron, no: hemos actualizado nuestros modelos y corregido esto. Polymarket dijo: No me lo creo. Polymarket tenía razón.
En segundo lugar, Polymarket predijo las elecciones mucho más rápido que las fuentes tradicionales, identificando rápidamente tendencias y calculando que, por ejemplo, Pensilvania iría a Trump mucho antes que otras fuentes. Él declaró:
Los mercados de predicciones no esperan por la pompa o los analistas. No le importa si invalida el sagrado ritual de esperar que se cuenten los votos.
Para Qureshi, esto reivindica la plataforma, que había sido criticada debido a sus características descentralizadas y no reguladas. Él evaluó que los mercados interpretan y reaccionan a los datos instantáneamente, ya que los comerciantes liderados por la ganancia incorporan nuevas ideas a la plataforma con el incentivo de premios, algo que los medios tradicionales simplemente no pueden hacer.
Etiquetas en esta historia
Selecciones de Juegos de Bitcoin
425% hasta 5 BTC + 100 Giros Gratis















