Peter Schiff advierte que la SEC podría cambiar la definición de 'Valores' — Espera que muchos inversores sean multados retroactivamente

La advertencia de Peter Schiff sobre la SEC

El economista y aficionado al oro Peter Schiff ha expresado su preocupación después de que una reciente decisión de la Corte de Apelaciones de EE.UU. respaldara la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) para redefinir el término “intermediario” en reglas específicas. Esta decisión plantea preguntas sobre el alcance futuro de la agencia y el impacto potencial en los inversores.

Schiff escribió en la plataforma de redes sociales X el sábado:

Ahora que la Corte de Apelaciones de EE.UU. ha respaldado la autoridad de la SEC para cambiar unilateralmente la definición de un ‘intermediario’, espero que se impongan multas retroactivas a muchos inversores privados por no estar registrados. Esto también abre la puerta para que la SEC cambie la definición de ‘valor’.

La SEC ha adoptado reglas para “incluir a ciertos participantes importantes del mercado como ‘intermediarios’” a principios de este mes. “Me complace apoyar esta adopción porque requiere que las empresas que actúan como intermediarios se registren ante la Comisión como tales”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler.

Sin embargo, los expertos han advertido sobre la implicación de la revisión de la definición de intermediario en la industria de las criptomonedas, particularmente en los proyectos de finanzas descentralizadas (defi). La jefa legal de la Asociación Blockchain, Marisa Coppel, advirtió: “La revisión de la definición de ‘intermediario’ impone requisitos imposibles a los proyectos defi, no ofrece claridad a los participantes del mercado y podría llevar a una innovación marchita en todo el ecosistema de activos digitales”.

Comentando sobre la revisión de la SEC de la definición de un intermediario, Schiff opinó en X el 6 de febrero: “¿Cómo puede la SEC, una agencia gubernamental, por sí sola cambiar la definición de un ‘intermediario de valores’, de modo que pueda regular algo que en realidad no es un intermediario de valores, sin que se haya aprobado ninguna ley para autorizar tal regulación? Somos una nación de leyes, no de burócratas”. El aficionado al oro agregó:

Esto es un exceso de la SEC. No pueden cambiar la definición de ‘intermediario de valores’ para regular aquello que el Congreso no les ha autorizado a regular. Además, de todos modos es inconstitucional. El resultado será mayores costos de transacción y menor liquidez.

¿Estás de acuerdo con Peter Schiff sobre la SEC y crees que la agencia cambiará la definición de un valor? Déjanos saber en la sección de comentarios abajo.