Paradigm Dice que el Lanzamiento de Blast 'Cruzó Líneas' en Mensajería y Ejecución, Pacman Defiende la Plataforma ante las Críticas

Paradigm Aborda el Lanzamiento de Blast

Dan Robinson de Paradigm, un inversor clave en la plataforma Ethereum L2 Blast, ha discutido recientemente el lanzamiento del proyecto a través de la plataforma de redes sociales X. Robinson citó problemas con el mensaje y la ejecución, particularmente la decisión de lanzar el puente antes que el L2 y la restricción en retiros durante tres meses.

Él comentó, “En Paradigm pensamos que el anuncio de esta semana cruzó líneas tanto en el mensaje como en la ejecución. Por ejemplo, no estamos de acuerdo con la decisión de lanzar el puente antes que el L2, o de no permitir retiros durante tres meses, ya que pensamos que establece un mal precedente para otros proyectos. También pensamos que gran parte del marketing menosprecia el trabajo de un equipo serio.”

A pesar de estas preocupaciones, Robinson reconoció el historial probado del equipo, incluyendo su trabajo previo en Namebase y Blur. Él declaró, “Apoyamos a Pacman y a su cofundador porque demostraron una capacidad para construir productos excelentes durante muchos años.” Robinson también compartió percepciones sobre su colaboración con el equipo en el protocolo de préstamos colateralizados con NFT, Blend, enfatizando su talento técnico y visión para escalar Blur a través de la cadena L2.

Paradigm, conocido por su papel en invertir en el ecosistema cripto, toma su responsabilidad seriamente, según Robinson. Él mencionó discusiones en curso con el equipo de Blast y el compromiso de Paradigm de invertir en fundadores fuertes e independientes. “Invertimos en fundadores fuertes e independientes con los que no siempre estamos de acuerdo. Pero entendemos que la gente puede mirar hacia nosotros para establecer un ejemplo de las mejores prácticas en cripto. No respaldamos este tipo de tácticas y tomamos nuestra responsabilidad en el ecosistema en serio,” dijo Robinson.

Pacman Refuta las Acusaciones

Abordando las acusaciones de que Blast es un esquema Ponzi, Pacman, el emprendedor detrás de la plataforma, ofreció una explicación de la mecánica de los rendimientos. Aclaró que los rendimientos provienen de fuentes como Lido y Makerdao, indicando, “El rendimiento que Blast proporciona a los usuarios puede parecer demasiado bueno para ser verdad, por lo que este meme es comprensible. Pero para decirlo simplemente, el rendimiento que Blast proporciona proviene (inicialmente) de Lido y Makerdao.”

Pacman también refutó las afirmaciones sobre la participación de Paradigm en la estrategia de ir al mercado (GTM) de Blast, enfatizando la independencia de su enfoque. “Paradigm no tuvo ninguna participación en el GTM de Blast. Francamente, probablemente me habrían pedido cambiar mucho acerca del lanzamiento de Blast si hubieran estado involucrados,” explicó. Destacó la experiencia de Paradigm en diseño técnico y sus contribuciones al desarrollo de Ethereum.

En respuesta a las críticas sobre el sistema de recompensas por invitación de Blast, Pacman justificó el enfoque como esencial para construir una comunidad robusta. Argumentó que tales mecanismos no son nuevos y son cruciales para el crecimiento de la plataforma. “Si eres un usuario y ayudas a hacer de Blast un L2 próspero trayendo amigos contigo, estás proporcionando un valor real y deberías ser recompensado por eso. Es por eso que existen las recompensas por invitación,” concluyó Pacman.

¿Qué piensas sobre la declaración de Paradigm? ¿Qué piensas sobre la defensa de Pacman? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.