En los últimos meses, la idea de una reserva estratégica de bitcoins de EE.UU. ha provocado acaloradas discusiones, alimentadas aún más cuando el gobierno movió casi 20,000 bitcoins de sus monederos. La transacción llevó a un mayor de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, quien está profundamente involucrado en explorar el papel del bitcoin en la seguridad nacional, a compartir perspectivas sobre el asunto.
‘No Tienen Idea de lo que Poseen’: Mayor de la Fuerza Espacial Condena Venta de Bitcoin en EE. UU.
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
¿Avergonzados como Alemania? Venta de Bitcoin Desata Preocupaciones de Seguridad Nacional
El 2 de diciembre, se levantó el murmuro cuando el gobierno de EE.UU. transfirió 19,799.989 BTC —valuados en casi $2 mil millones— a Coinbase Prime. Muchos especularon que el gobierno había vendido los bitcoins a través de la plataforma. Coinbase Prime, la plataforma de corretaje elite de la empresa cotizada en Nasdaq, atiende a inversores institucionales y comerciantes avanzados que buscan servicios de primer nivel.
Curiosamente, Coinbase Prime tiene un contrato con el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos (USMS), una rama del Departamento de Justicia (DoJ), para gestionar y comerciar activos digitales incautados. Jason Lowery, un mayor de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos y autor de “Softwar: Una Nueva Teoría sobre Proyección de Poder y la Significancia Estratégica Nacional del Bitcoin”, opinó sobre la transferencia en la plataforma social X.
“Solo para tener algo en el registro permanente al que pueda apuntar en el futuro,” dijo Lowery. “Esto es un gran error estratégico. No hay precio al que tenga sentido para EE.UU. vender cualquier bitcoin que tenga bajo su control. No tienen idea de lo que poseen, y se nota.”
Lowery añadió:
Recuerden este mensaje cuando inevitablemente intenten justificar una nueva versión de la EO 6102 para reclamar los bitcoins que vendieron debido a su ignorancia sobre la verdadera importancia de esta tecnología.
En el hilo de Lowery, un usuario intervino, haciendo referencia a la decisión del gobierno alemán de deshacerse de casi 50,000 BTC a principios de este año a un precio significativamente más bajo. “Si la venta no se detiene, terminaremos más avergonzados que el gobierno alemán,” bromeó el comentarista.
La transferencia de bitcoin por parte del gobierno de EE.UU. ha provocado un debate complejo sobre su comprensión del valor estratégico de los activos digitales. A medida que profesionales de seguridad nacional como Jason Lowery enmarcan al bitcoin como más que una mercancía, este movimiento plantea preguntas sobre las implicaciones a largo plazo de liquidar tales activos. Los críticos argumentan que la decisión subraya una posible subestimación del potencial transformador del bitcoin.
Este incidente, junto con las advertencias contundentes de Lowery, destaca preocupaciones más amplias sobre pasos en falso institucionales al gestionar tecnologías emergentes. Si tales acciones reflejan una falta de previsión, podrían dar forma a futuros debates políticos e influenciar la narrativa en torno a las estrategias nacionales de activos digitales. Para los observadores, la atención ahora se centra en si esto indica un cambio crucial o una oportunidad perdida en abrazar el papel evolutivo del bitcoin.
