Impulsado por
Featured

Neel Kashkari de la Reserva Federal sobre Bitcoin: Aún sin un Caso de Uso Legítimo en una Democracia Avanzada

Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

El presidente y CEO del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, ha expresado preocupación por el riesgo para los consumidores debido a “fraude, exageración y confusión” en torno al bitcoin. Además, dijo que la criptomoneda lleva más de una década existiendo pero “todavía no hay un caso de uso legítimo en una democracia avanzada”.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Neel Kashkari de la Reserva Federal sobre Bitcoin: Aún sin un Caso de Uso Legítimo en una Democracia Avanzada

‘Me preocupa desde una perspectiva de consumidor’

Neel Kashkari, presidente y CEO del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, compartió su perspectiva sobre bitcoin durante una conversación con Jennifer Ablan, Editora en Jefe de Pensions & Investments, en un evento de Linkedin Live el jueves.

El jefe del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis explicó que ve a bitcoin como un “problema de protección al consumidor” porque algunos inversores no entienden completamente sus inversiones en cripto. Además, advirtió que las criptomonedas son “tan volátiles que algunas personas podrían resultar seriamente afectadas”. Kashkari opinó:

Hay mucho fraude, exageración y confusión así que me preocupa desde una perspectiva de consumidor.

El presidente de la Fed comparó el bitcoin con Beanie Babies, afirmando que no tienen “utilidad real en la economía, aparte de ser un juguete agradable que algunas personas disfrutan poseer e intercambiar”. Agregó que los únicos casos de uso que ha visto para bitcoin son casos donde los comerciantes están “tratando de subvertir las regulaciones bancarias, evadir las regulaciones bancarias de la marihuana o actividades ilícitas”.

Kashkari trajo a Amazon (Nasdaq: AMZN) como comparación. “Los ‘Bitcoin bros’ dirían…en 1994 nadie compraba un libro en línea, así que Amazon no tiene futuro. Esto no es Amazon en 1994. Esto es Amazon en 2004.” Enfatizó:

Bitcoin lleva más de una década existiendo, y más de una década después, todavía no hay un caso de uso legítimo en una democracia avanzada.

Muchas personas estuvieron en desacuerdo con Kashkari sobre los casos de uso de bitcoin. Por ejemplo, Alex Gladstein, Jefe de Estrategia en la Fundación de Derechos Humanos, escribió en X: “Aparte de la ignorancia pasmosa (hay docenas de casos de uso legítimos para Bitcoin en una democracia avanzada que van desde la gestión de la red eléctrica hasta enviar dinero al extranjero para ahorrar para el futuro de tu familia hasta micropagos hasta la gestión de tesorería multisig hasta convertir la energía de desecho en beneficios hasta reducir las emisiones de metano hasta construir una experiencia de comercio digital resistente a la vigilancia hasta donar a caridad y literalmente podría seguir durante mucho tiempo).” Señalando que las “últimas dos palabras del funcionario de la Fed son interesantes”, Gladstein dijo:

¿Significa eso que piensa que hay un caso de uso en una democracia defectuosa o una dictadura? Tal vez estamos llegando a algún lugar.

Kashkari, un escéptico del bitcoin desde hace mucho tiempo, era más optimista sobre la criptomoneda hace cinco o seis años. Sin embargo, se ha vuelto más crítico con la clase de activos debido al fraude generalizado, la exageración, el ruido y la confusión en la industria. Ha advertido sobre la proliferación de “monedas basura”, describiendo algunas como fraudes completos y esquemas Ponzi diseñados para engañar a los inversores.

¿Qué piensas sobre las declaraciones de Neel Kashkari, presidente y CEO del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, respecto al bitcoin? Déjanos saber en la sección de comentarios abajo.