Market Makers acusados de ayudar a los inversores a eludir arreglos de tokens bloqueados

Construyendo ‘Libros de Dos Lados’

Se informa que algunas firmas de capital de riesgo (VC) e inversores ángel han ideado métodos que les permiten deshacerse de tokens bloqueados antes de que puedan ser comercializados en el mercado abierto. Según un informe de Bloomberg, se dice que firmas de creación de mercado están ayudando a los inversores a pasar por alto los acuerdos que controlan cómo se inyectan los tokens bloqueados en circulación.

Según el informe, firmas de creación de mercado como Wintermute, Flowdesk y Caladan están facilitando tales transacciones. GSR y Laser Digital de Nomura Holdings Inc. también están involucrados en esta práctica, lo que alivia la presión sobre algunos VC que han visto disminuir sus perspectivas de generar retornos tangibles en las últimas semanas.

Joshua Lim, codirector de Mercados en Falconx Global, dijo que los creadores de mercado implicados en esta práctica están “construyendo libros de dos lados sobre estos tokens que existen fuera de las bolsas centralizadas”. David Bachelier, director de mercados de Flowdesk, es citado en el informe confirmando la existencia de un mercado secundario para tokens bloqueados.

“Desde mediados de 2023, hemos sido testigos de un mercado secundario en rápido desarrollo para tokens bloqueados. Aunque aún no es un mercado bidireccional completamente funcional por varias razones, la demanda sugiere un potencial significativo para la innovación y el crecimiento”, dijo Bachelier.

Jonathan Chan de Wintermute expresó los mismos sentimientos y agregó que los inversores individuales también están interesados en usar estos tokens con fines de cobertura. Aunque esto se puede hacer con el permiso expreso del proyecto de criptomonedas que emitió los tokens, fuentes no identificadas en el informe de Bloomberg sugirieron que esta práctica aún puede llevarse a cabo sin dicho permiso.

Mientras tanto, algunos críticos en la industria de criptomonedas han expresado su descontento con la práctica, que argumentan daña a los proyectos involucrados. Uno de esos críticos, José Maria Macedo, criticó a los VC e inversores ángel que participan en esta práctica.

“Opinión impopular: Ángeles/VCs que cubren tokens bloqueados sin el permiso del equipo son ratas. Están dañando directamente a los proyectos al deshacerse de las acciones de los fundadores que se supone que deben respaldar. Los equipos deberían ser más agresivos al demandar a estas ratas por incumplimiento de contrato + nombrarlos y exhibirlos para que otros puedan evitarlos”, dijo Macedo.

Él argumenta que el único escenario en el que esta práctica beneficia a todos es cuando un proyecto aprueba la venta secundaria.