El gigante de la minería de Bitcoin MARA ha presentado una demanda federal buscando bloquear una elección local planeada para el 4 de noviembre en el condado de Hood, Texas, alegando que los funcionarios del condado colocaron ilegalmente una medida de incorporación municipal en la boleta para dirigir sus operaciones del centro de datos.
MARA demanda para bloquear el voto del condado de Texas que crea un pueblo alrededor de su mina de Bitcoin
ESCRITO POR
COMPARTIR
Este artículo es de Theminermag, una publicación comercial para la industria de minería de criptomonedas, enfocándose en las últimas noticias e investigaciones sobre empresas de minería de bitcoin institucional.
En la demanda de 47 páginas presentada el 27 de octubre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, MARA acusa al condado de Hood, al juez del condado Ron Massingill, al abogado del condado Matt Mills, y a la administradora de elecciones Stephanie Cooper de conducta “intencionada e inconstitucional” al aprobar una iniciativa de boleta para crear un nuevo municipio llamado Mitchell Bend alrededor de la instalación minera de MARA cerca de Granbury.
MARA afirma que los límites propuestos del pueblo fueron “diseñados solo para encerrar” su sitio, dando poder regulatorio a los residentes locales para “gravar y regularlo hasta sacarlo del negocio”. La compañía argumenta que el condado violó múltiples disposiciones del Código de Gobierno Local de Texas que rigen las incorporaciones municipales, incluidos requisitos sobre población, límites y estatus de comunidad preexistente.
La disputa surge de la oposición del vecindario a la instalación minera de bitcoin a gran escala enfriada por aire, que MARA adquirió a principios de 2024. La compañía comenzó a mitigar el ruido el verano pasado al hacer la transición a tecnología de enfriamiento por inmersión, que sumerge las máquinas mineras en refrigerante líquido para amortiguar el sonido.
En ese momento, MARA dijo que había instalado una pared acústica de 24 pies, movido unidades enfriadas por ventilador más lejos de las casas, y esperaba que los nuevos contenedores de inmersión estuvieran completamente desplegados para fin de año. A pesar de estos pasos, las tensiones persistieron. Los residentes, organizados bajo un grupo llamado Ciudadanos Preocupados por Wolf Hollow y representados por el bufete de abogados ambiental Earthjustice, demandaron a la compañía en 2024 por molestia privada pero luego perdieron un caso relacionado con el ruido en el tribunal del condado.
La nueva demanda alega que el juez del condado de Hood, Ron Massingill, el abogado del condado Matt Mills, y la administradora de elecciones Stephanie Cooper trabajaron con el mismo grupo para acelerar la medida de incorporación antes de la fecha límite de la boleta en agosto. Los correos electrónicos internos citados en la presentación muestran a los oficiales reconociendo defectos en la petición—como nombres de ciudades inconsistentes y mapas de límites faltantes—mientras la impulsaban de todos modos.
“El condado no va a invalidar la petición en este momento”, escribió Mills en un correo electrónico del 3 de octubre citado en la demanda. “Los tribunales están abiertos para presentar una solicitud de orden judicial.”
Marathon argumenta que el esfuerzo de incorporación no tiene “ningún propósito municipal legítimo” y fue diseñado en su lugar para “regular y gravar a la compañía hasta sacarla de la existencia.”
El caso, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., está registrado como No. 4:25-cv-1202 en el Distrito Norte de Texas, División de Fort Worth.
El artículo original se puede ver aquí.
