Luke Gromen afirma que se necesita una «impresión nuclear» para que el bitcoin vuelva al mercado alcista

Gromen afirma que la debilidad del BTC frente al oro, las tensiones en el mercado de bonos y la falta de una «impresión monetaria nuclear» motivaron su salida

En una nueva entrevista con Danny Knowles, Gromen dijo que vendió la mayor parte de sus bitcoins en el rango de entre 95 000 y 96 000 dólares después de que empezaran a acumularse una serie de señales de alerta.

Dijo que, al principio, le preocupaba que el BTC simplemente «no se comportara como debería». Señaló las tendencias de la oferta monetaria M2 y dijo que el BTC no estaba respondiendo como él esperaba; luego destacó otro hecho inusual, y es que el bitcoin se había mantenido prácticamente sin cambios frente al oro durante un periodo de cinco años, algo que, según él, nunca había ocurrido antes.

Gromen también señaló que el bitcoin tiene la costumbre de romper viejos patrones a medida que madura, tal y como ocurrió en 2022 cuando cayó por debajo de un máximo del ciclo anterior. Pero afirmó que las condiciones generales del mercado comenzaron a reforzar su inquietud. Lo que observaba en el mercado de bonos japonés —rendimientos al alza mientras el yen caía— le parecía un comportamiento propio de mercados emergentes, no el tipo de contexto que acaba bien para los activos de riesgo.

En su opinión, cualquier política que no sea extremadamente flexible, incluso los tipos de interés negativos, sigue equivaliendo a unas condiciones financieras restrictivas debido a los crecientes riesgos derivados de la pérdida de puestos de trabajo impulsada por la IA, las grietas en el crédito privado y la tensión persistente en los mercados de bonos japoneses. Hasta que los responsables políticos respondan con una fuerza abrumadora, Gromen afirma que sigue viendo un mundo reacio al riesgo, no uno en el que el bitcoin se dispare de repente hasta los 120 000 dólares.

Gromen afirma:

Necesito ver una impresión monetaria más agresiva, nuclear si se quiere. Literalmente hemos dejado en segundo plano todo este asunto de la IA durante las últimas dos semanas y creo que si esta guerra con Irán termina, con la que han logrado disimular las preocupaciones…

[Last week] aquí en EE. UU. hemos perdido 92 000 puestos de trabajo. Y se están viendo ofertas de empleo en prácticamente todos los sectores en los que cabría esperar que la IA redujera las oportunidades laborales. Se están viendo ofertas de empleo en caída libre en las finanzas, se están viendo caer en el sector tecnológico, se están viendo caer en los servicios. Y no dejamos de oír cada vez más y de ver cada vez más señales en ese mundo de que esto se está acelerando a un ritmo exponencial, y si ese es el caso, entonces nuestro sistema de crédito al consumo basado en la deuda se va a convertir en un cráter gigante humeante, debido a la IA.

Preguntas frecuentes

• ¿Por qué vendió Luke Gromen la mayor parte de sus bitcoins? Dijo que el bitcoin no se estaba comportando como esperaba, mientras que múltiples señales de alerta —entre ellas la debilidad frente al oro, las tensiones en el mercado de bonos y las caídas técnicas— le empujaron a reducir su exposición.
• ¿Qué quiso decir Gromen cuando afirmó que el bitcoin «no se comportaba como debería»? Dijo que el BTC no estaba reaccionando a la oferta monetaria M2 como esperaba y que se había mantenido prácticamente estable frente al oro durante cinco años, lo que consideraba inusual.
• ¿A qué se refiere Gromen con su comentario sobre la «impresión nuclear»? Dijo que necesitaría ver una creación de dinero mucho más agresiva y unas condiciones financieras más favorables antes de volver a tener una visión más constructiva sobre el bitcoin.
• ¿Sigue a Gromen gustándole el bitcoin a largo plazo? Sí. Sus comentarios sugieren que la cuestión es el momento y las condiciones macroeconómicas, no un rechazo total de la tesis a largo plazo del bitcoin.