Los volúmenes de operaciones al contado con criptomonedas caen casi un 20 % en marzo

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-(–header-height)" dir="auto" data-turn-id="f80d33c7-f0d9-47ec-8808-8929d70e4ff6" data-testid="conversation-turn-25" data-scroll-anchor="false" data-turn="user">

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" data-turn-id="request-69d398ff-0100-832e-851d-e669067a28ac-13" data-testid="conversation-turn-26" data-scroll-anchor="true" data-turn="assistant">

Puntos clave:

• Los datos de las plataformas de intercambio muestran que los volúmenes al contado de marzo cayeron un 19,4 %, liderados por la caída del 39,4 % de Upbit.
• Los derivados de Coinbase subieron un 41,4 %, mientras que el total cayó un 2,9 %, lo que provocó un desplazamiento de la actividad hacia determinadas plataformas.
• Los datos de Coingecko mostraron que el tráfico de las plataformas de intercambio se redujo un 2,34 % en marzo, lo que indica una menor demanda y una mayor competencia entre las plataformas.

La actividad en las plataformas de intercambio se debilita a medida que disminuyen los volúmenes de negociación

La actividad de negociación de criptomonedas se enfrió en marzo, con los volúmenes del mercado al contado registrando un fuerte descenso en las principales bolsas, según datos recopilados por Wu Blockchain.

Los volúmenes de negociación al contado cayeron aproximadamente un 19,4 % en comparación con febrero, y todas las principales plataformas registraron una menor actividad. El retroceso fue más pronunciado en Upbit, donde los volúmenes cayeron un 39,4 %, seguida de Bitget con un 31,2 % y Crypto.com con un 23,4 %.

Algunas plataformas se mostraron más resistentes. Kraken registró el menor descenso, con un 9,5 %, mientras que Bybit y OKX registraron caídas del 12,4 % y el 13,2 %, respectivamente. Este retroceso generalizado sugiere una desaceleración de la participación minorista e institucional tras la mayor actividad registrada a principios de año.

Los mercados de derivados, a menudo considerados un indicador de estrategias de negociación más sofisticadas, mostraron una contracción más moderada. Los volúmenes totales cayeron un 2,9 % respecto al mes anterior, ocultando grandes diferencias entre las plataformas. Coinbase lideró las ganancias, con un aumento del 41,4 % en la negociación de derivados durante el periodo. MEXC le siguió con un aumento del 36,6 %, mientras que Kucoin registró un modesto incremento del 4,4 %. Por el contrario, Deribit registró la caída más pronunciada, con un 30,6 %, y HTX y Crypto.com también experimentaron descensos notables del 26,4 % y el 19,7 %, respectivamente.

Esta divergencia pone de manifiesto el cambio en las preferencias de los operadores, ya que la actividad se consolida en plataformas selectas que ofrecen productos específicos o ventajas de liquidez. Las métricas de participación de los usuarios reflejan una tendencia similar. El tráfico web en las principales plataformas de intercambio cayó un 2,34 % en marzo, lo que indica unos niveles de participación más bajos. Upbit volvió a registrar la mayor caída, con un descenso del tráfico del 21,5 %, seguida de Kucoin, con un 14,07 %, y Crypto.com, con un 9,63 %. Sin embargo, no todas las plataformas experimentaron una desaceleración. Bitget registró un aumento del 17,16 % en el tráfico, el más fuerte entre sus competidores. OKX y HTX también registraron aumentos del 4,81 % y el 3,65 %, lo que sugiere que el interés de los usuarios sigue siendo desigual, en lugar de disminuir de manera uniforme. La desaceleración de marzo se produce mientras el panorama competitivo entre las plataformas de intercambio sigue evolucionando. Una clasificación reciente de Forbes situó a Coinbase como la principal plataforma de intercambio de criptomonedas, con Bitstamp y Kraken ocupando la segunda y tercera posición. Binance.US y Robinhood ocuparon el sexto y séptimo puesto, respectivamente.

En conjunto, las cifras apuntan a un mercado que está perdiendo algo de impulso tras las ganancias anteriores, al tiempo que experimenta un cambio en dónde y cómo se lleva a cabo la actividad comercial. Los datos, procedentes de Coingecko en cuanto a volúmenes de negociación y de Similarweb en cuanto a tráfico, se han ajustado para tener en cuenta los valores atípicos y estandarizar las metodologías. Sin embargo, pueden seguir incluyendo distorsiones derivadas del wash trading o de la actividad automatizada, un problema persistente en el análisis del mercado de las criptomonedas.