Los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara exigen más tiempo para debatir la nueva propuesta de pago digital

Legisladores de EE. UU. Desafían a la CFPB sobre la Regla de Activos Digitales, Buscan Discusión Ampliada

Los miembros principales del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y su Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión han solicitado una extensión del período de comentarios públicos para una regla propuesta por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB). La regla, que tiene como objetivo redefinir el panorama regulatorio para las aplicaciones de pago digitales para consumidores, ha atraído escrutinio por su impacto potencial en el sector de activos digitales.

En una carta fechada el 30 de enero, dirigida al Director de la CFPB Rohit Chopra, el presidente del comité Patrick McHenry, junto con el presidente del subcomité French Hill y el representante Mike Flood, expresaron preocupaciones sobre la regla propuesta titulada “Definición de Participantes Mayores en un Mercado de Aplicaciones de Pago Digital de Uso General para Consumidores.” Los legisladores argumentaron que la regla carece de justificación suficiente, proporciona una guía poco clara para proveedores de servicios de terceros y podría tener consecuencias no intencionadas en el ecosistema de activos digitales.

La carta se centró en varios problemas clave. En primer lugar, la regla propuesta fue criticada por expandir el alcance regulatorio de la Oficina en la industria de pagos sin una justificación adecuada o un análisis de su impacto en la competencia y el bienestar del consumidor. En segundo lugar, la cobertura de la regla de los proveedores de servicios de terceros sigue siendo ambigua, lo que lleva a una posible incertidumbre regulatoria. Por último, la inclusión propuesta de activos digitales dentro del alcance de “fondos” bajo la Ley Dodd-Frank se vio como un movimiento que podría desestabilizar la industria de activos digitales al introducir incertidumbre regulatoria en torno a las transacciones de activos digitales.

Dadas estas preocupaciones, los representantes instaron a la CFPB a reabrir el período de comentarios por 60 días adicionales. Esta extensión, argumentaron, permitiría una retroalimentación más completa de una gama más amplia de interesados antes de tomar cualquier acción adicional sobre la regla.

La carta también señaló la importancia de las transacciones de igual a igual en el ecosistema de activos digitales, particularmente a través de “billeteras autoalojadas”. Los legisladores advirtieron que la definición amplia propuesta por la regla podría introducir riesgos regulatorios para los proveedores de billeteras de activos digitales, especialmente aquellos que no mantienen relaciones continuas con los consumidores.

Si la regla propuesta por la CFPB entra en vigencia, ¿cómo podría afectar a la industria de cripto? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.