Los legisladores de EE. UU. instan a la SEC a explicar la falta de supervisión sobre las monedas meme en medio del aumento de pérdidas por estafas

SEC Desafiada Sobre Guía de Monedas Meme mientras Legisladores Exigen Transparencia en Lazos Políticos

La senadora Elizabeth Warren (D-MA) y el representante Jake Auchincloss (D-MA) desafiaron formalmente la reciente posición de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre las monedas meme en una carta enviada el viernes al Presidente Interino de la SEC, Mark T. Uyeda. Los legisladores examinaron la declaración del personal de la División de Finanzas Corporativas del 27 de febrero, que declaró que las transacciones de monedas meme caen fuera del alcance de la ley federal de valores.

Cuestionaron el momento del anuncio, declarando: “La Declaración del Personal llega apenas semanas después de que el presidente Trump y la Primera Dama Melania Trump lanzaran sus propias monedas meme, TRUMP y MELANIA, y convenientemente presenta una interpretación legal que podría proteger las monedas del Presidente y la Primera Dama de escrutinio regulatorio.”

Warren y Auchincloss enfatizaron la necesidad de medidas regulatorias destinadas a proteger a los consumidores, no a servir los intereses financieros de figuras políticas. Los legisladores destacaron el daño generalizado a los consumidores dentro de los mercados de monedas meme, afirmando:

Las tácticas de manipulación del mercado son prevalentes entre las monedas meme. Los esquemas de ‘pump-and-dump’, por ejemplo, representan el 40% de las ventas de monedas meme: específicamente, los vendedores inflan artificialmente los precios de las monedas solo para vender sus participaciones en el pico, desplomando el valor de la moneda para todos los demás compradores.

“Otro 30% de las ventas de monedas meme son estafas de ‘rug-pull’, un esquema en el cual los desarrolladores de una moneda abandonan el token después de tomar todos los fondos de inversión de los usuarios. Los consumidores perdieron $500 millones debido a este tipo de esquema en 2024”, agregaron los legisladores.

También criticaron a la SEC por retroceder en la aplicación: “La Declaración del Personal es, notablemente, solo una de muchas acciones recientes de la SEC que apuntan a desregular arbitrariamente la industria de las criptomonedas. Solo en los últimos dos meses, por ejemplo, la SEC ha retirado diez demandas e investigaciones importantes contra plataformas de criptomonedas como Coinbase, Binance y Kraken.”

Los legisladores enfatizaron:

Es esencial que la SEC opere en los mejores intereses de los inversionistas cotidianos, no de individuos adinerados, incluyendo al Presidente, que buscan beneficiarse a su costa.

Warren y Auchincloss exigieron explicaciones detalladas de la SEC, incluyendo todas las comunicaciones entre la agencia y la Casa Blanca o el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados de Activos Digitales con respecto a la Declaración del Personal. Preguntaron si la SEC había recibido alguna directiva de ese grupo. Solicitaron claridad sobre por qué la División emitió una Declaración del Personal en lugar de una regla o guía formal, y si las monedas TRUMP y MELANIA califican bajo la definición de monedas meme del memo. Además, pidieron a la agencia que definiera qué separa a las monedas meme de otras criptomonedas y que enumerara qué tokens fueron evaluados durante el proceso de redacción. Los legisladores presionaron por una respuesta para el 28 de marzo.