El nuevo informe de Outlier Ventures afirma que el ciclo de reducción a la mitad de Bitcoin de cuatro años “está muerto,” argumentando que los eventos de reducción a la mitad ya no impactan significativamente el precio de bitcoin debido a un mercado de criptomonedas maduro. El informe sugiere que la influencia de las reducciones a la mitad disminuyó después de 2016, con movimientos de precios recientes impulsados más por ETFs de Bitcoin y factores macroeconómicos, como la inyección de capital post-Covid en 2020, en lugar de las reducciones a la mitad.
Los eventos de reducción a la mitad de Bitcoin ya no impulsan el precio de BTC, dice el informe
Este artículo se publicó hace más de un mes. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Informe Asegura que la Influencia de la Reducción a la Mitad de Bitcoin en los Precios está Sobreestimada
Outlier Ventures, una aceleradora web3, lanzó su último informe Token Trendlines el martes, afirmando que “el ciclo de cuatro años está muerto” basado en un análisis de los movimientos de precios de bitcoin desde la reducción a la mitad de 2024.
Escrito por Jasper De Maere, el líder de investigación de la firma, el informe afirma que el impacto de los eventos de reducción a la mitad de bitcoin ha disminuido significativamente con el tiempo. Él escribió:
Creemos que 2016 fue la última vez que la reducción a la mitad tuvo un impacto significativo y fundamental en la acción de precios de BTC. Desde entonces, el tamaño de la recompensa por bloque de BTC de los mineros se ha vuelto insignificante en el contexto de un mercado de criptomonedas maduro y cada vez más diversificado.
El análisis argumenta que el ciclo tradicional de cuatro años ya no es un factor relevante para predecir tendencias de precios a medida que el mercado de criptomonedas madura.
Estratégicamente, De Maere desafía la suposición de que la reducción a la mitad sigue desempeñando un papel significativo en la acción de precios de bitcoin. “El fuerte rendimiento del mercado de BTC y criptomonedas después de la reducción a la mitad de 2020 es una coincidencia, ya que la reducción a la mitad de 2020 ocurrió durante un período de inyección de capital global sin precedentes post-Covid, con los EE. UU. aumentando su oferta monetaria (M2) en un 25.3% ese año,” explicó.
Además, el informe describe la noción de que el ciclo de cuatro años sigue siendo válido en 2024 como errónea, afirmando:
La aprobación del ETF de BTC es un catalizador impulsado por la demanda, mientras que la reducción a la mitad es un catalizador impulsado por la oferta, lo que hace que no sean mutuamente excluyentes.
De Maere concluyó: “Si bien la reducción a la mitad puede tener algunos efectos psicológicos, recordando a los poseedores de carteras olvidadas de BTC, está claro que su impacto fundamental se ha vuelto irrelevante … Es hora de que los fundadores e inversores que intentan calcular los tiempos del mercado se centren en factores macroeconómicos más significativos en lugar de confiar en el ciclo de cuatro años.”
¿Qué piensas sobre el argumento de que los eventos de reducción a la mitad de bitcoin ya no influyen significativamente en su precio? Háznoslo saber en la sección de comentarios a continuación.
