Los ETF de Bitcoin y Ether sufren una salida de fondos de 503 millones de dólares a medida que se intensifican las ventas

Los ETF de criptomonedas caen mientras el bitcoin y el ether registran fuertes pérdidas semanales

La última semana completa de negociación de marzo comenzó con buenas perspectivas, pero no terminó así. Lo que comenzó como una breve recuperación de los ETF de bitcoin dio paso rápidamente a una presión vendedora sostenida, marcando la pauta de una semana definida por la cautela, la rotación y la convicción selectiva.

Los ETF al contado de bitcoin registraron salidas netas de 296,18 millones de dólares durante la semana, revirtiendo el impulso reciente. La entrada inicial del lunes 23 de marzo, impulsada por fuertes asignaciones al IBIT de Blackrock y al FBTC de Fidelity, resultó efímera. A mediados de semana, el sentimiento había cambiado.

El IBIT se convirtió en el principal impulsor de las salidas en general, incluyendo una fuerte retirada de 201 millones de dólares solo el viernes 27 de marzo. El FBTC de Fidelity le siguió con reembolsos constantes a lo largo de varias sesiones, aunque terminó la semana en verde con un flujo neto semanal de 46,88 millones de dólares.

A pesar del flujo neto positivo del FBTC, el BITB de Bitwise y el ARKB de Ark & 21Shares registraron notables pérdidas semanales que se sumaron a las salidas. El GBTC de Grayscale continuó su sangrado constante, mientras que productos más pequeños como el Bitcoin Mini Trust, el HODL de Vaneck, el EZBC de Franklin y el BRRR de Valkyrie registraron flujos mixtos, en su mayoría modestos, que hicieron poco por contrarrestar la tendencia general.

A los ETF de Ether les fue peor en cuanto a consistencia, si no en magnitud. El grupo registró 206,58 millones de dólares en salidas netas, prolongando una racha casi ininterrumpida de descensos diarios. El ETHA de Blackrock lideró las pérdidas, incluyendo múltiples reembolsos cuantiosos que marcaron la semana. El FETH de Fidelity, el ETHE de Grayscale y su Mini Trust, el ETHW de Bitwise, el TETH de 21Shares, el ETHV de Vaneck y el QETH de Invesco contribuyeron todos al flujo negativo.

Sin embargo, un fondo destacó sobre los demás. El ETHB de Blackrock siguió atrayendo entradas constantes a lo largo de la semana, respaldado por su función de staking, y cerró la semana con 141 millones de dólares en entradas. No fue suficiente para invertir la tendencia, pero señaló hacia dónde está empezando a concentrarse el interés de los inversores. En segmentos más pequeños, la divergencia se hizo más evidente. Los ETF de Solana registraron salidas netas de 4,2 millones de dólares, lastrados por las ventas de finales de semana en el BSOL de Bitwise y la debilidad anterior en otros fondos como el FSOL de Fidelity y el VSOL de Vaneck. Los ETF de XRP, por el contrario, registraron entradas netas de 2,66 millones de dólares, impulsadas principalmente por el producto XRP de Bitwise, a pesar de múltiples sesiones sin actividad bursátil.

En resumen, la semana reflejó un cambio de tono decisivo. Los ETF de Bitcoin y Ether se enfrentaron a salidas sostenidas tras un breve repunte inicial, Solana cayó en pérdidas leves y el XRP atrajo capital discretamente. El mercado no se está retirando por completo, pero se está volviendo mucho más cauteloso.

Preguntas frecuentes 📊

• ¿Por qué los ETF de Bitcoin registraron salidas netas a pesar de un buen comienzo de semana? Las entradas iniciales se vieron superadas por fuertes ventas a mediados y finales de la semana, en particular por parte de grandes fondos como el IBIT de Blackrock y el FBTC de Fidelity.
• ¿Qué ETF de Ether tuvo el mayor impacto en las salidas semanales? El ETHA de Blackrock fue el principal impulsor de las salidas de los ETF de Ether, con múltiples reembolsos de gran cuantía a lo largo de la semana.
• ¿Por qué el ETHB de Blackrock atrae entradas constantes? El componente de staking del ETHB ofrece un potencial de rendimiento adicional, lo que lo hace más atractivo para los inversores en comparación con los ETF de Ether tradicionales.
• ¿A qué se deben las entradas de XRP mientras que otros ETF de criptomonedas registraron descensos? Los ETF de XRP registraron entradas específicas, probablemente debido a su posicionamiento en un nicho o al interés especulativo, incluso cuando la participación general del mercado se mantuvo moderada.