Los equipos de cripto podrían abandonar el espacio debido a la clasificación de seguridad de Ethereum, sugiere el informe de Amina Bank.

La Designación de Seguridad Podría Impulsar el Regreso al Consenso PoW

Según Amina Bank, designar a ethereum (ETH) como un valor “plantearía riesgos significativos para todo el ecosistema de criptomonedas y finanzas descentralizadas (defi).” Tal designación podría resultar en que las plataformas de defi que permiten a los usuarios aprovechar el activo de criptomonedas sean consideradas “corredores de valores no registrados”. Además, los intercambios de criptomonedas que intenten listar ETH tendrían que registrarse ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

Sin embargo, en su último informe de Monitoreo del Mercado Cripto report, el grupo bancario con sede en Suiza dijo que las complejidades operativas resultantes de tal designación obligarían a “la mayoría de los equipos en cripto a abandonar el espacio”. El informe también advirtió que si la SEC procediera a declarar ETH como un valor, los protocolos que usan el consenso de prueba de participación (PoS) podrían verse obligados a volver a un consenso de prueba de trabajo (PoW).

“Gensler ha sugerido que tales cadenas PoS, recompensando a los usuarios por bloquear sus monedas, se asemejan a contratos de inversión y podrían considerarse valores, sin mencionar específicamente a ETH. Dado que la mayoría de las principales cadenas de bloques, aparte de Bitcoin PoW, funcionan con PoS como Ethereum, los reguladores podrían extender clasificaciones similares a ellas”, afirmó el informe.

La Clasificación de Seguridad Podría Potencialmente Obstaculizar el Progreso del Mercado Cripto

El informe señaló además que los tokens no ETH, que se alojan en la blockchain de Ethereum, podrían enfrentar repercusiones debido a su estrecha asociación con un posible valor. El informe de Amina Bank también sugirió que si la SEC clasifica a ETH como un valor, no solo podría obstaculizar el progreso, sino también potencialmente deshacer años de avances en el mercado de criptomonedas.

En el mismo informe, el equipo de Amina Bank presentó varios factores que socavan el argumento para clasificar a ETH como un valor. El informe también sugirió que si hoy se aplicara la Prueba de Howey, ethereum (ETH) no cumpliría con los criterios para ser considerado un valor.

Además, el informe señala que otro regulador estadounidense, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), ya reconoce a ETH como una mercancía y ha permitido incluso el comercio de futuros de ethereum. El informe establece que la aprobación por parte de la SEC de fondos cotizados en bolsa (ETFs) de futuros de ethereum para su negociación en bolsas de valores reguladas enfatiza aún más el estatus del activo cripto como no valor.

En conclusión, el informe sugiere que la SEC es consciente de las desventajas de declarar ethereum como un valor, pero ha retrasado su decisión para mantener a ethereum en una “zona gris”. Esto, a su vez, permite a la SEC posponer su decisión sobre las solicitudes para ETFs de Ethereum al contado de EE. UU.

¿Cuáles son tus pensamientos sobre esta historia? Comparte tus opiniones en la sección de comentarios a continuación.