Los centros de datos de IA son más rentables que la minería de bitcoines, lo que está provocando un importante cambio en el sector

La economía de la minería de bitcoines se tambalea, ya que la IA ofrece mayores rendimientos por megavatio

Lo que comenzó como un negocio secundario se ha convertido en una auténtica crisis de identidad para los mineros de bitcoin. En todo Estados Unidos y más allá, las empresas que antes vivían y morían por el precio del hash ahora persiguen los ingresos de la IA y la computación de alto rendimiento (HPC), donde el mismo megavatio de potencia puede generar varias veces más.

El punto de inflexión se remonta a abril de 2024, cuando la cuarta reducción a la mitad de Bitcoin recortó las recompensas por bloque de 6,25 BTC a 3,125 BTC. Eso redujo los ingresos a la mitad de la noche a la mañana, mientras que la dificultad de la red seguía aumentando, reduciendo los márgenes hasta lo que parece haberse convertido en el entorno de ingresos más duro desde los primeros días.

Mientras tanto, la IA apareció con una chequera mucho más abultada. Las cargas de trabajo de los centros de datos vinculadas a modelos de IA pueden generar millones por megavatio. Lo que significa que los mismos electrones de repente se volvieron mucho más valiosos haciendo otra cosa. «[AI] se convirtió en el mayor competidor de la minería de Bitcoin», escribió esta semana el operador de criptomonedas Ran Neuner. «Si la IA se convierte en el mayor postor por la electricidad, ¿qué pasará con Bitcoin?», preguntó Neuner. Los mineros están tomando esa decisión, y rápidamente. Empresas que antes se centraban exclusivamente en la minería de Bitcoin ya han firmado contratos de infraestructura de IA por valor de miles de millones, y los analistas estiman que incluso las conversiones parciales podrían desbloquear decenas de miles de millones más al año.

El flujo de acuerdos no parece tanto un giro estratégico como una estampida. IREN cerró un acuerdo de 9.700 millones de dólares con Microsoft para servicios de nube de GPU. Hut 8 firmó un contrato de arrendamiento de un centro de datos de IA por valor de 7.000 millones de dólares y 15 años de duración, respaldado por infraestructura vinculada a Google. Terawulf le siguió con 9.500 millones de dólares en contratos a largo plazo, mientras que Cipher Mining cerró un acuerdo de 5.500 millones de dólares con Amazon Web Services. Bitfarms fue más allá y anunció planes para abandonar por completo la minería de bitcoins en los próximos dos años. «A pesar de que representa menos del 1 % de nuestra cartera total desarrollable, creemos que la conversión de solo nuestra sede de Washington a GPU como servicio podría generar potencialmente más ingresos operativos netos de los que jamás hayamos generado con la minería de bitcoins», declaró el año pasado Ben Gagnon, director ejecutivo de Bitfarms.

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" data-turn-id="request-69b9f095-30fc-8332-967a-590d2c473bd2-0" data-testid="conversation-turn-6" data-scroll-anchor="true" data-turn="assistant">

Si la IA sigue pagando un sobreprecio por la computación, el éxodo de la minería podría estar apenas comenzando

El mercado está respondiendo en consecuencia. A finales de 2025, más del 70 % de las principales empresas mineras ya generaban algunos ingresos procedentes de la infraestructura de IA, y se espera que esa cuota aumente a medida que se firmen contratos a largo plazo. Otros plantean la cuestión en términos más mesurados. «Un gran obstáculo subestimado para el bitcoin es el desastre que supone la economía de la minería», afirmó Quinn Thompson, director de inversiones de Lekker Capital, argumentando que el cambio hacia la IA está acelerando una dinámica ya de por sí frágil. Aun así, los defensores del bitcoin no pierden el sueño. El mecanismo de ajuste de dificultad de la red se recalibra automáticamente cada 2016 bloques, reduciendo la dificultad de la minería cuando los participantes abandonan y restaurando la rentabilidad para los que permanecen.

También hay un matiz estructural que a menudo se pasa por alto en las visiones pesimistas: los mineros están en una posición inusualmente favorable para construir infraestructura de IA. Sus instalaciones ya cuentan con conexiones eléctricas a gran escala, refrigeración industrial y conectividad de fibra óptica, activos que pueden reducir los plazos de implementación hasta en un 75 % en comparación con la construcción de nuevos centros de datos desde cero.

En otras palabras, los mineros no solo están abandonando Bitcoin, sino que están sacando provecho de ser los primeros en poseer lo único que la IA necesita desesperadamente: energía.

La verdadera tensión radica en lo que sucederá a continuación. Si la IA sigue imponiendo precios elevados por la capacidad de cálculo, el éxodo de la minería podría continuar, reduciendo gradualmente el presupuesto de seguridad de Bitcoin con el tiempo. Si la capacidad de la IA supera la demanda —o si el precio de Bitcoin sube lo suficiente como para restablecer la rentabilidad de la minería—, la balanza podría inclinarse de nuevo.

Por ahora, el sector parece encaminarse hacia una doble personalidad. Los grandes operadores que cotizan en bolsa se están convirtiendo en proveedores de infraestructura de IA con Bitcoin como negocio secundario, mientras que los mineros más pequeños y eficientes energéticamente siguen asegurando la red. No se trata tanto de una ruptura clara como de una coexistencia incómoda, en la que Bitcoin sigue avanzando, bloque a bloque, incluso mientras sus antiguos defensores reubican silenciosamente sus megavatios en otros lugares.

Preguntas frecuentes 🔎

• ¿Por qué los mineros de Bitcoin se están pasando a la infraestructura de IA? Las cargas de trabajo de IA generan unos ingresos por megavatio significativamente más altos y predecibles que la minería de Bitcoin.
• ¿Cuánto dinero hay en juego en el cambio a la IA? Las empresas mineras ya han firmado contratos de infraestructura de IA por valor de más de 65 000 millones de dólares.
• ¿Se está debilitando la seguridad de la red de Bitcoin? El hashrate ha disminuido, pero el mecanismo de ajuste de dificultad ayuda a estabilizar la red con el tiempo.
• ¿Podrían los mineros volver a Bitcoin más adelante? Sí, si los precios de Bitcoin suben o los beneficios de la infraestructura de IA disminuyen, la minería podría volver a ser atractiva.