El reciente anuncio del cambio de custodia de WBTC, una versión envuelta de bitcoin, ha provocado una reacción negativa en los protocolos de finanzas descentralizadas (defi) que rechazan la relación divulgada de Justin Sun con el proyecto. Bitgo está trasladando la custodia de WBTC a una empresa conjunta con Bit Global, otro custodio, para diversificar los lugares de custodia y descentralizar las claves privadas entre Singapur y Hong Kong.
Los cambios en la custodia de WBTC impulsan movimientos en Defi, el CEO de Bitgo ignora las preocupaciones
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Bitgo ejecutará cambios en la estructura de custodia de WBTC, la comunidad Defi preocupada por la participación de Justin Sun
Bitgo, emisor y proveedor de custodia de bitcoin envuelto (WBTC), un token que sirve como proxy de bitcoin para muchas aplicaciones de finanzas descentralizadas (defi), anunció recientemente cambios en la estructura de custodia de su negocio. La empresa anunció que trasladaría su negocio de WBTC a la “primera custodia multi-jurisdiccional y multi-institucional del mundo” como parte de una empresa conjunta con Bit Global, el fundador de Tron Justin Sun, y el ecosistema de Tron.
Mientras Bitgo enfatizaba que WBTC estaría usando la misma solución de custodia, pero con la capacidad de distribuir sus claves alrededor del mundo, la inclusión de Justin Sun en la empresa suscitó preocupaciones en la comunidad de finanzas descentralizadas.
El equipo de gestión de riesgos de Makerdao, Block Analitica, propuso limitar el crecimiento de la exposición a WBTC, dado el elevado nivel de riesgo asociado con sus integraciones de garantía. Mike Belshe, CEO de Bitgo, explicó que esta reacción parecía justificada solo por la mención del nombre de Justin Sun y no por hechos técnicos.
Mientras que no se aclaró la participación de Sun en la empresa conjunta, Belshe enfatizó que no formaba parte del equipo de gestión de Bit Global y que no tenía acceso a materiales clave, pero que estaba “involucrado materialmente”.
Sun también respondió a estas preocupaciones, aclarando que esta nueva empresa conjunta no firmaría ninguna transacción no auditada, manteniendo el mismo sistema de auditoría con los mismos procedimientos que se siguen ahora. Él declaró:
Mi participación personal en WBTC es totalmente estratégica. No controlo las claves privadas de las reservas de WBTC y no puedo mover ninguna reserva de BTC.
¿Qué opinas sobre los cambios de custodia de WBTC y su reacción adversa en el ecosistema defi? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.
Bitcoin.com News está buscando un Redactor de Noticias para producir contenido diario sobre criptomonedas, blockchain y el ecosistema de moneda digital. Si estás interesado en convertirte en un miembro clave de nuestro equipo global innovador, aplica aquí.
