Una asociación sudafricana de inteligencia artificial ha acusado a Linkedin de violar las leyes locales de privacidad de datos al usar datos de usuarios para entrenar sus modelos de IA sin consentimiento explícito. La asociación ha instado al regulador de datos del país a investigar. Sin embargo, Linkedin ha defendido sus prácticas, afirmando que los usuarios pueden optar por no participar en el entrenamiento de IA. El regulador de datos confirmó haber recibido la queja, pero se negó a divulgar su curso de acción planificado.
Linkedin bajo escrutinio por posibles violaciones de privacidad en Sudáfrica
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Linkedin Acusado de Violar la Ley de Protección de Información Personal
Una asociación sudafricana de inteligencia artificial (IA) ha instado al regulador de datos del país a investigar a Linkedin por supuestamente violar las leyes locales con sus nuevas políticas de datos. La asociación alega que la plataforma de redes sociales, propiedad de Microsoft, está entrenando ilegalmente sus modelos de IA usando datos de residentes sudafricanos.
Según informes, los modelos generativos de IA de Linkedin, que aún están en desarrollo, generan mensajes o publicaciones borrador basados en los perfiles de los usuarios. La Asociación de Inteligencia Artificial de Sudáfrica (SAAIA) sostiene que los cambios de política de Linkedin le han permitido mejorar sus modelos de IA utilizando datos de usuarios sin consentimiento explícito.
SAAIA argumenta que las acciones de Linkedin contravienen la Ley de Protección de Información Personal (POPIA), que prohíbe procesar datos de usuarios sin consentimiento. Nathan-Ross Adams, jefe de asuntos regulatorios de la asociación, desea que el Regulador de Información inicie una investigación debido al importante interés público en el asunto.
Un portavoz del Regulador de Información, Nomzamo Zondi, confirmó que el regulador ha recibido la presentación de SAAIA, pero se negó a comentar sobre los pasos a seguir.
“Una vez que se haya evaluado la queja, se tomará una decisión y se comunicarán los pasos necesarios con el denunciante y la parte responsable (Linkedin). Por lo tanto, no podemos hacer una determinación mientras se lleva a cabo una pre-investigación,” dijo el portavoz.
Un portavoz de Linkedin ha defendido los procesos de entrenamiento de IA de la empresa, afirmando que los usuarios tienen la opción de optar por no participar. El portavoz también destacó que muchos usuarios encuentran útiles los modelos de IA para redactar currículums o resumir perfiles.
Sin embargo, el informe de News24 señaló que Linkedin no abordó directamente la preocupación principal de SAAIA: si la plataforma de redes sociales ha obtenido el necesario consentimiento para el entrenamiento de IA.
