Cuatro legisladores de EE. UU. han presionado a la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, con respecto a las lagunas en la supervisión de las criptomonedas. El Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC), que preside Yellen, ha emitido “advertencias repetidas sobre la falta de supervisión de los mercados de activos digitales”, detallaron los legisladores, cuestionando a Yellen cómo el consejo cree que las leyes existentes deberían aplicarse a bitcoin, ether y a los activos cripto que no son considerados valores.
Legisladores de EE. UU. presionan a la Secretaria del Tesoro Janet Yellen sobre las lagunas en la supervisión de criptoactivos
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Los Legisladores Quieren Respuestas de Yellen
Los Representantes Patrick McHenry, Glenn Thompson, French Hill y Dusty Johnson enviaron una carta a la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, sobre la regulación de las criptomonedas el martes siguiente a su testimonio ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara. En su testimonio, Yellen hizo un llamado al Congreso para “aprobar legislación que provea la regulación de las stablecoins y del mercado al contado para los criptoactivos que no son valores.”
McHenry preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara; Thompson preside el Comité de Agricultura de la Cámara; Hill preside el Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión; y Johnson preside el Subcomité de Mercados de Materias Primas, Activos Digitales y Desarrollo Rural.
La carta explica que tras el colapso del intercambio de criptomonedas FTX, los Comités de Agricultura y Servicios Financieros de la Cámara “empezaron un esfuerzo histórico para crear legislación que proporcione una supervisión regulatoria incrementada sobre los mercados de activos digitales.” Específicamente, la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo 21 (FIT21) “daría a los reguladores federales autoridad clara sobre los mercados al contado de activos digitales y aseguraría que las protecciones al cliente vistas en la estructura regulatoria financiera actual se apliquen a intermediarios y actividades relacionadas con activos digitales.”
Los legisladores señalaron que el Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC), que Yellen preside, ha emitido “advertencias repetidas sobre la falta de supervisión de los mercados de activos digitales” y ha identificado las mismas lagunas que buscaron abordar en su legislación. Las lagunas incluyen “supervisión directa limitada del mercado al contado para activos digitales que no son valores, oportunidades para el arbitraje regulatorio, y si las estructuras de mercado verticalmente integradas pueden y deben ser acomodadas bajo las leyes y regulaciones existentes.”
Comentando sobre la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) en la regulación de cripto, los miembros del Congreso compartieron con Yellen:
Para destacar las lagunas, bitcoin y ether no han sido reconocidos como valores… Como estos activos subyacentes no son valores, ni la CFTC ni la SEC tienen la autoridad para registrar y regular plataformas de negociación u otros intermediarios que participan en transacciones al contado en ambos de estos activos digitales.
Los legisladores procedieron a hacer algunas preguntas a la Secretaria del Tesoro “Para entender mejor cómo el FSOC está facilitando la coordinación y comunicación entre la SEC y la CFTC en lo que se refiere a la supervisión federal del mercado al contado para activos digitales que no son valores,” dice la carta. Pidieron a Yellen responder a más tardar el 20 de febrero.
En primer lugar, los miembros del Congreso solicitaron detalles de las reuniones del Grupo de Trabajo de Activos Digitales, desde su inicio en 2017 hasta 2023. En segundo lugar, los legisladores buscan una aclaración de Yellen respecto a la posición del FSOC de que las leyes de valores se aplican a todos los emisores de cripto-activos y transacciones secundarias que involucran estos activos.
Además, haciendo referencia a la afirmación del presidente de la SEC, Gary Gensler, de que la mayoría de los tokens cripto califican como valores, destacaron que “el análisis final del contrato de inversión es retrospectivo, realizado por un tribunal después de que la transacción en cuestión se haya completado.” Le preguntaron a Yellen: “¿Cómo proporciona esta autoridad legal reactiva protección adecuada para los clientes, en ausencia de una legislación integral?”
Los legisladores también preguntaron a la Secretaria del Tesoro: “¿Es la opinión del FSOC que tanto bitcoin como ether no son valores?” Además, cuestionaron: “Dada las autoridades existentes de la CFTC sobre segmentos del mercado de activos digitales no seguros, ¿es la opinión del Consejo que expandir la jurisdicción de la CFTC para abarcar el mercado al contado en activos digitales no seguros es apropiado?”
¿Qué opinas sobre la carta de los legisladores a Janet Yellen respecto a la supervisión de cripto? Déjanos saber en la sección de comentarios abajo.
