Legislador de EE. UU. Exige que la SEC Publique Documentos sobre el Estado de Seguridad de ETH

El legislador estadounidense presiona a la SEC para la transparencia sobre la designación de seguridad de Ethereum

El Representante de EE. UU. William Timmons (R-SC) ha escrito al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Paul Atkins, solicitando documentos específicos relacionados con la postura histórica de la SEC sobre la criptomoneda ether (ETH). La carta, fechada el 10 de junio, destaca la necesidad de claridad en el ámbito de los activos digitales y subraya lo que Timmons describe como el “enfoque zigzagueante” de la SEC sobre el estatus de ETH como un valor.

Timmons señala que en 2018, un alto funcionario de la SEC declaró públicamente que ETH no era un valor. Sin embargo, en un testimonio ante el Congreso en abril de 2023, el ex presidente de la SEC Gary Gensler se negó a aclarar la visión de la SEC sobre el estatus de seguridad de ETH, generando dudas sobre su designación. Esto fue seguido por la aprobación de una investigación formal sobre el estatus de seguridad de ETH, titulada “En el Caso de ETH 2.0”, días antes del testimonio de Gensler.

La carta señala que la SEC posteriormente aprobó los fondos cotizados en bolsa (ETFs) al contado de ETH en mayo de 2024, una acción apropiada solo si ETH no es un valor, y luego concluyó la investigación de ETH 2.0 en junio de 2024. Estas acciones inconsistentes han causado “confusión desestabilizadora para millones de participantes del mercado cripto estadounidense”. Timmons afirma:

La divulgación de estos documentos es esencial para garantizar que la industria de activos digitales-y el público estadounidense-comprendan el enfoque histórico de la SEC para interpretar y aplicar las leyes de valores.

Los documentos solicitados incluyen correos electrónicos y archivos adjuntos relacionados con el “Análisis de Ethereum 2.0 bajo Howey”, correos electrónicos enviados al ex presidente Gensler sobre la aprobación de la investigación de ETH 2.0, la narrativa de cierre del caso para la investigación de ETH 2.0, y correos electrónicos con líneas de asunto como “ETH-¿Seguridad o no?” y “RE ¿Es Ethereum una seguridad?”

Estos documentos fueron previamente identificados pero retenidos por la SEC en respuesta a una solicitud FOIA y demanda presentada por History Associates en nombre de Coinbase. Timmons afirma:

Divulgar estos documentos ayudará al Congreso, los participantes del mercado y el público a comprender mejor cómo y por qué la posición de la SEC sobre ETH cambió bajo el presidente Gensler.

“También aportará transparencia al enfoque de ‘regulación por ejecución’ en la sombra que, durante años bajo la Administración anterior, obstaculizó la innovación y el crecimiento en toda la industria cripto”, enfatizó el legislador.