Un legislador de EE. UU. ha criticado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por tener una política deliberada de preferencia para proporcionar menos claridad al mercado cripto. “La SEC no se está adhiriendo a la ley. Por eso sigue perdiendo en los tribunales”, dijo el congresista Tom Emmer mientras cuestionaba la agenda personal del presidente de la SEC, Gary Gensler.
Legislador de EE. UU. critica a la SEC por obstruir deliberadamente las regulaciones de criptoactivos — Interroga sobre la agenda personal del presidente Gensler
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
‘La SEC Tiene una Política Deliberada de Preferencia para Proporcionar Menos Claridad al Mercado’
El látigo de la mayoría de la Cámara, Tom Emmer (R-MN), criticó el enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en la regulación de la industria cripto el martes en una audiencia del Subcomité de la Cámara sobre Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión titulada “Fomentando la Innovación Financiera: Cómo las Agencias Pueden Aprovechar la Tecnología para Dar Forma al Futuro de los Servicios Financieros”.
El legislador publicó en la plataforma de redes sociales X después de la audiencia:
Si no era obvio antes, ciertamente es obvio ahora: La SEC tiene una política deliberada de preferencia para proporcionar MENOS claridad al mercado en lugar de más claridad. Un completo deservicio a nuestros grandes mercados de capitales.
Entre los testigos que testificaron en la audiencia del congreso estaba Valerie A. Szczepanik, directora del Centro Estratégico para la Innovación y la Tecnología Financiera (Finhub) de la SEC.
Haciendo referencia a un discurso titulado “Transacciones de Activos Digitales: Cuando Howey Conoció a Gary” dado por William Hinman en junio de 2018 cuando era el director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, Emmer explicó que en este discurso, Hinman discutió “cómo los tokens pueden transformarse de valores a no valores y dijo que el ether no es un valor”.
Citando la revisión de Szczepanik del discurso borrador de Hinman, el congresista la citó diciendo en ese momento que proporcionar “menos detalles en un discurso es mejor porque el concepto de un token transformándose de un valor a un no valor era un concepto nuevo y generaría mucha discusión”. Emmer enfatizó:
Pensaste que la SEC debería dar menos claridad al mercado en lugar de más… Cuando la industria se queja de la falta de claridad, veo esto como una referencia de política deliberada. ¿Comparte el presidente actual de la SEC esa visión?
Szczepanik se negó a comentar sobre la visión actual del presidente.
El congresista Emmer procedió a preguntar a Szczepanik si Finhub ha “emitido alguna guía desde que el presidente Gensler asumió su cargo para aclarar cómo se aplican las leyes de valores a las cripto”. Después de que la directora de Finhub no pudo proporcionar una respuesta, Emmer dijo: “Entiendo que la respuesta es no, porque es no. Parece ser la creación de normas a través de acciones de cumplimiento”.
Con respecto al discurso de Hinman que declaraba que el ether no es un valor, Emmer le preguntó a Szczepanik: “¿Es esa su visión hoy?” Sin embargo, se negó a responder, indicando que no podía comentar sobre un activo en particular. El congresista concluyó:
La SEC no se está adhiriendo a la ley. Por eso sigue perdiendo en los tribunales. ¿El presidente de la SEC le indica que adopte posiciones para promover un objetivo específico, su propio objetivo personal en lugar de la fidelidad a la ley?
Szczepanik respondió: “No puedo comentar sobre ningún asunto que esté en litigio”.
Emmer ha criticado repetidamente a la SEC y al presidente Gensler por su enfoque centrado en el cumplimiento para regular la industria cripto. En junio, se unió al representante Warren Davidson en apoyo al SEC Stabilization Act que busca destituir a Gensler como presidente del regulador de valores. La Cámara de Representantes adoptó recientemente una enmienda que Emmer adjuntó a la Ley de Asignaciones de Servicios Financieros y Gobierno General de 2024 que limita la autoridad de la SEC para llevar a cabo acciones de cumplimiento contra la industria cripto. En noviembre, el legislador de Minnesota instó al Congreso a gastar recursos para “atraer más actividad y oportunidades cripto a tierra firme para fortalecer la seguridad nacional de EE. UU.”
¿Estás de acuerdo con el congresista Tom Emmer sobre la SEC y crees que el presidente de la SEC, Gary Gensler, tiene una agenda personal en la regulación de la industria cripto? Háznoslo saber en la sección de comentarios a continuación.
