Impulsado por
Law and Ledger

Las nuevas reglas de Google Play para aplicaciones de criptomonedas: lo que necesitas saber

Law and Ledger es un segmento de noticias enfocado en noticias legales sobre criptomonedas, traído a usted por Kelman Law, un bufete de abogados enfocado en el comercio de activos digitales.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Las nuevas reglas de Google Play para aplicaciones de criptomonedas: lo que necesitas saber
El siguiente editorial de opinión fue escrito por Alex Forehand y Michael Handelsman para Kelman.Law.

Actualización de la Política de Google Play

A principios de esta semana, Google Play reveló una política dramática: las aplicaciones de intercambio de criptomonedas y las carteras de custodia ahora deben obtener las licencias financieras aplicables para permanecer listadas en las jurisdicciones objetivo. La política abarca más de 15 mercados importantes, incluidos Estados Unidos, Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Suiza, Japón, Hong Kong, Corea del Sur, Israel, Sudáfrica, E.A.U. y otros.

La posición de Google es clara: si una aplicación ofrece servicios de intercambio de criptomonedas o carteras de custodia, debe operar en cumplimiento con los requisitos de licencias y registros en las jurisdicciones donde se ofrece. Esto significa que los desarrolladores deben alinear proactivamente sus operaciones con las leyes financieras aplicables en cada mercado objetivo o arriesgarse a perder acceso a esos usuarios a través de Google Play, una carga de cumplimiento que puede estar financieramente fuera del alcance de algunas aplicaciones y tecnológicamente imposible para otras.

Implicaciones Regulatorias

En los Estados Unidos, Google requiere que las aplicaciones de carteras de custodia y de intercambio realicen una de dos acciones:

  • Registrarse con FinCEN como una Empresa de Servicios Monetarios (MSB) y asegurar cualquier Licencia de Transmisor de Dinero (MTL) a nivel estatal aplicable; o
  • Operar bajo una entidad bancaria constituida a nivel federal o estatal.

Esto significa que los desarrolladores deben cumplir con estrictos requisitos de Anti-Lavado de Dinero (AML), Conozca a su Cliente (KYC) y de reportes, estándares ya familiares para las instituciones financieras tradicionales pero no típicamente requeridos para protocolos de auto-custodia o DeFi bajo la ley actual.

En la Unión Europea, las aplicaciones afectadas deben obtener una licencia como Proveedor de Servicios de Criptoactivos (CASP) bajo el régimen de Mercados en Criptoactivos (MiCA). En el Reino Unido, los proveedores deben registrarse con la Autoridad de Conducta Financiera (FCA). Otras jurisdicciones, con expectativas igualmente estrictas, tienen sus umbrales regulatorios locales que los desarrolladores deben cumplir.

Notablemente, Google permite a las aplicaciones que apunten a mercados fuera de estas regiones reguladas—esas aplicaciones no necesitarían cumplir con los requisitos de licencia en jurisdicciones no afectadas.

Carteras No-Custodiales: Política Aclarada Tras Reacciones

La reacción de la industria a la política de Google fue rápida y preocupada: al principio, parecía que las carteras no-custodiales (auto-custodia) también estarían sujetas a la nueva regla de licencias. Esto encendió alarmas sobre censura y acceso a herramientas descentralizadas, ya que una de las principales tiendas de aplicaciones parecía extender las regulaciones gubernamentales más allá del alcance previsto.

Tras esta reacción de figuras notables como Jack Dorsey, Google aclaró vía X (anteriormente Twitter) que las carteras no-custodiales están explícitamente excluidas del alcance de la política. El Centro de Ayuda de Google Play Store se está actualizando para reflejar esta exención.

La conclusión final: solo las aplicaciones que hospedan o intercambian los fondos de los usuarios—generalmente servicios de custodia y plataformas centralizadas—están cubiertas. Los usuarios y desarrolladores pueden continuar distribuyendo y usando carteras de auto-custodia sin miedo a que se eliminen de la Play Store.

La aclaración de Google fortalece las protecciones para el acceso descentralizado e innovación de código abierto, brindando una victoria importante para la industria.

Implicaciones para Proveedores de Carteras de Custodia e Intercambios

Los operadores de carteras de custodia e intercambios centralizados deben evaluar las jurisdicciones que sirven para determinar los registros necesarios, tales como FinCEN, MTLs estatales, MiCA, FCA, etc.

En Kelman PLLC, nos especializamos en guiar a los desarrolladores de carteras de custodia e intercambios de criptomonedas a través del registro MSB de FinCEN y los requisitos de licencia de transmisor de dinero estatal. También apoyamos la planificación estratégica para mantener ofertas descentralizadas y configuraciones de carteras de auto-custodia para asegurar el cumplimiento legal.

Si cree que podemos ser de ayuda, o tiene preguntas sobre sus requisitos de licencia, contáctenos aquí para una consulta gratuita.

Este artículo apareció originalmente en Kelman.law.

Etiquetas en esta historia