Un comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha instado a EE. UU. a adoptar un enfoque más proactivo hacia la regulación de criptomonedas, señalando el liderazgo de las naciones del Indo-Pacífico como Japón, Singapur y Hong Kong. Enfatizó que estos países han creado marcos claros que fomentan la innovación mientras protegen a los inversores, en contraste con EE. UU., donde las directrices poco claras dejan a los participantes del mercado lidiando con la incertidumbre.
Las naciones del Indo-Pacífico superan a los EE. UU. en regulación de criptomonedas, dice comisionado de la SEC
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

Comisionado de la SEC Insta a EE. UU. a Aprender del Liderazgo Cripto del Indo-Pacífico
El Comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Mark T. Uyeda, comparó el enfoque regulatorio de la SEC de EE. UU. con el de otros países, especialmente en el Indo-Pacífico, respecto a las criptomonedas y fintech, en el AIMA APAC Annual Forum en Hong Kong el miércoles.
Destacó que mientras EE. UU. sigue lidiando con marcos regulatorios poco claros para los activos digitales, países como Japón, Singapur, Hong Kong y Australia han asumido un papel de liderazgo al fomentar la innovación mientras protegen a los inversores. Uyeda elogió los avances regulatorios en el Indo-Pacífico, afirmando: “Creo que hay mucho que aprender de los reguladores del mercado en la región del Indo-Pacífico sobre cómo promover estos valores y objetivos”.
El comisionado de la SEC destacó cómo los países de la región han diseñado regulaciones orientadas al futuro que equilibran la necesidad de innovación con la protección al inversor. Por ejemplo, Hong Kong ha introducido un régimen de licencias para stablecoins, Singapur ha comprometido $150 millones para promover fintech, Japón ha emitido directrices para la supervisión de intercambios de cripto, y Australia tiene su propio sandbox regulatorio.
Uyeda dijo:
Mi impresión es que Hong Kong, Singapur, Japón y Australia, entre otros, han demostrado liderazgo en cómo facilitar la formación de capital y la innovación en cripto y fintech mientras promueven la protección de los inversores.
El regulador de EE. UU. enfatizó que muchas empresas se han visto obligadas a navegar estas incertidumbres por sí mismas. “Mi opinión es que la SEC podría hacer mucho más para abordar la pregunta clave de si un activo cripto es un valor. Los participantes del mercado se han visto obligados a luchar con este análisis y descifrar las opiniones de la SEC a partir de diversas acciones de cumplimiento y litigios en los tribunales,” detalló. “Una preocupación expresada por los participantes del mercado ha sido que la SEC no ha proporcionado suficiente orientación sobre temas clave, como cuándo una oferta cripto particular necesita ser regulada como una oferta de valores”.
En comparación, el enfoque de la SEC ha sido menos claro, dejando a los participantes del mercado inciertos sobre cuestiones regulatorias clave, señaló Uyeda, agregando:
En comparación con la región del Indo-Pacífico, el enfoque regulatorio actual de la SEC hacia cripto y tecnología relacionada es menos avanzado.
Uyeda instó a la SEC a aprender del enfoque proactivo del Indo-Pacífico y a ser más transparente y comprometida con la industria de criptomonedas. Señaló eventos fintech y sandboxes regulatorios utilizados por los reguladores en la región como ejemplos de cómo apoyar la innovación. En contraste, EE. UU. carece de un formulario específico de registro para cripto, haciendo el proceso regulatorio difícil para los emisores. Uyeda advirtió que EE. UU. no debe “enterrar nuestra cabeza en la arena sobre los crecientes beneficios y riesgos de cripto y tecnología financiera,” llamando a la SEC a tomar un papel más activo en abordar estos desafíos.













