La SEC acusa a Consensys de violar las leyes federales de valores

Consensys enfrenta una demanda de la SEC por actividades de corretaje no registradas

La SEC alega que Consensys ha actuado como un corredor no registrado desde 2020 a través de su plataforma Metamask Swaps, que facilita transacciones de activos criptográficos para inversores minoristas. Según la queja, Consensys solicita inversores, proporciona asesoramiento sobre inversiones, direcciona órdenes de inversores y maneja activos de clientes sin el registro necesario, recolectando más de $250 millones en tarifas en el proceso.

Además, la SEC afirma que desde 2023, Consensys ha ofrecido y vendido valores no registrados a través de su servicio Metamask Staking, involucrando contratos de inversión con los programas de staking de Lido y Rocket Pool. Estas actividades, según la SEC, privaron a los inversores de las protecciones esenciales provistas por las leyes federales de valores, incluyendo transparencia y divulgación de conflictos de interés.

La SEC está buscando una orden judicial permanente contra Consensys para detener cualquier infracción futura, junto con sanciones monetarias civiles y cualquier alivio adicional considerado esencial para la protección del inversor. Este desarrollo llega después de que Consensys presentó una demanda contra la SEC. Consensys sostiene que Gurbir Grewal, director de la División de Aplicación de la SEC, autorizó la investigación sobre Ethereum 2.0 en 2023.

¿Qué piensas sobre la demanda de la SEC contra Consensys? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.