La retórica «de la Edad de Piedra» de Trump provoca una caída de 440 millones de dólares en el mercado de las criptomonedas, mientras el bitcoin cae por debajo de los 66 000 dólares

Volatilidad del mercado y liquidaciones

Por segundo día consecutivo, la retórica cambiante del presidente Donald Trump sobre el conflicto entre EE. UU. e Irán sirvió como principal catalizador del mercado, esta vez desmantelando las ganancias del bitcoin y arrastrando el activo por debajo del umbral de los 66 000 dólares. Mientras que sus comentarios de 24 horas antes provocaron un repunte alcista por encima de los 69 000 dólares, su postura más agresiva del miércoles acabó efectivamente con las esperanzas de una rápida resolución diplomática, lo que desencadenó un brusco cambio en el sentimiento de los inversores.

Como muestran los datos del mercado, el bitcoin cayó brevemente hasta los 65 696 dólares tras la amenaza de Trump de devolver a Irán a la Edad de Piedra, lo que pone de relieve cómo la principal criptomoneda ha perdido la resiliencia que mostró inmediatamente después de la guerra. Aunque protagonizó un repunte efímero por encima de los 67 000 dólares, el impulso se desvaneció y, a las 14:20 h EST, cotizaba cerca de los 66 800 dólares.

El retroceso redujo la capitalización de mercado del bitcoin de 1,37 billones de dólares a 1,33 billones, arrastrando a la economía criptográfica en general hasta los 2,38 billones de dólares. El retroceso provocó liquidaciones de unos 48 millones de dólares en posiciones apalancadas en 12 horas y de 103 millones de dólares en 24 horas. En total, las liquidaciones de criptomonedas superaron los 440 millones de dólares, con las posiciones largas representando 274 millones de dólares.

El atolladero geopolítico

Aunque Trump ha dado a entender que EE. UU. podría poner fin pronto a las hostilidades, tanto críticos como partidarios advierten de que declarar la victoria sin reabrir el estrecho de Ormuz supondría un duro golpe para la credibilidad de Estados Unidos. Las noticias de que Irán está cobrando ahora tasas de tránsito en yuanes chinos o criptomonedas se interpretan como un ataque directo al dominio global del dólar estadounidense. Los analistas advierten de que, si esta práctica se consolida como la nueva normalidad, supondría una derrota estratégica para Washington, socavando décadas de hegemonía financiera. Para agravar el desafío, los aliados de la OTAN se han negado a sumarse al conflicto, dejando a EE. UU. cada vez más aislado. Los observadores sostienen que esta combinación de retroceso económico y resistencia diplomática explica por qué los mensajes del presidente se han vuelto cada vez más erráticos.

A medida que se espesa la niebla de la guerra, algunos analistas consideran el bitcoin como un «indicador residual de absorción de riesgo». A pesar de la caída del precio, el panorama técnico sigue estancado. La liquidez sigue concentrada en gran medida entre los 69 000 y los 70 100 dólares, pero la falta de convicción por parte de la demanda ha limitado los recientes repuntes a los 68 000 dólares. La marca de los 65 500 dólares sirve como prueba estructural crítica. Según los analistas, si se producen nuevas crisis energéticas o escaladas militares, una ruptura de este nivel podría desencadenar una cascada masiva de liquidaciones forzadas.

Preguntas frecuentes ❓

• ¿Por qué cayó el bitcoin por debajo de los 66 000 dólares? Las últimas declaraciones de línea dura de Trump sobre Irán sacudieron los mercados, borrando las recientes ganancias de las criptomonedas.
• ¿Cuánto valor se ha perdido? La capitalización de mercado del bitcoin cayó 40 000 millones de dólares, arrastrando al conjunto de la economía de las criptomonedas hasta los 2,38 billones de dólares.
• ¿Qué desencadenó las liquidaciones? Se liquidaron más de 440 millones de dólares en posiciones apalancadas, siendo las posiciones largas las más afectadas.
• ¿Cuál es el ángulo geopolítico? Las tasas de tránsito de yuanes y criptomonedas impuestas por Irán en Ormuz desafían el dominio del dólar estadounidense, lo que alimenta la incertidumbre.