La propuesta de reducción de la emisión de Ethereum provoca intensas críticas de la comunidad criptográfica

La discusión sobre la reducción de la curva de emisión de Ethereum divide a la comunidad

La curva de emisión de Ethereum está siendo examinada por diferentes grupos considerando las últimas tendencias y estructuras en el protocolo de Ethereum. Un documento reciente titulado “Cuestiones de Emisión”, escrito por el investigador de la Fundación Ethereum Michael Neuder apoyó la solución de varios problemas en la realidad actual de Ethereum mediante el ajuste de su emisión de tokens. Estos incluyen mantener la viabilidad de los stakers solitarios en comparación con los protocolos de staking líquido y desatender un alto nivel de staking que perjudicaría las recompensas de staking.

En su artículo, Neuder aboga por una reducción en la emisión de Ethereum que se aplicaría en Electra, la próxima actualización de Ethereum, apoyando las ideas discutidas por investigadores de la Fundación Ethereum Ansgar Dietrichs y Caspar Schwarz-Schilling, en febrero.

Mientras que algunos como Neuder apoyan revisar este elemento crucial del comportamiento de Ethereum, otros investigadores y desarrolladores han rechazado ferozmente esta posición. Uno de ellos es Eric Conner, coautor de la Propuesta de Mejora de Ethereum 1559 (EIP-1559), quien está radicalmente en contra de los cambios propuestos a la curva de emisión de Ethereum.

Conner, cuya propuesta ha ayudado a Ethereum a quemar millones de dólares en ETH, declaró que estos cambios desarmarían el trabajo de la comunidad en establecer a ETH como dinero. Él enfatizó:

El impulso actual para ajustarla es una reacción completamente exagerada a preocupaciones de centralización que no tienen fundamento.

Conner hizo hincapié en que lucharía contra esta idea “con todo” lo que tiene.

El desarrollador principal de Ethereum, Ahmad Bitar, también alzó su voz contra este cambio. Bitar enfatizó que los objetivos de la propuesta eran poco claros, alegando que la curva de emisión actual no llevaba a una erosión del valor. Sobre la curva de emisión actual, él declaró:

Ha sido negativa desde la fusión, y no parece que vaya a detenerse pronto. No veo el problema que ustedes están tratando de resolver aquí.

Ryan Berckmans, un inversor de Ethereum, también criticó duramente la idea de reducir la emisión de Ethereum. Declaró que las consecuencias de no cambiar este parámetro eran meramente especulativas y no perjudicarían tanto a la comunidad como una simple implementación de reducción de la curva de emisión. “Si el número mágico anterior no era sostenible, ¿por qué debería serlo este nuevo número propuesto? El análisis no puede resolver esta pregunta. Es un problema político”, él concluyó.

¿Qué piensas sobre la propuesta de cambiar la curva de emisión de Ethereum? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.