La Mempool de Bitcoin es un Pueblo Fantasma: ¿El Comercio Minorista ha Desaparecido?

¿Ha desaparecido el Bitcoin como instrumento minorista? Los entusiastas reflexionan

La actual utilización, o la falta de ella, de la blockchain de Bitcoin ha suscitado un debate sobre la escalabilidad de la moneda y su futuro.

A través de las redes sociales, el entusiasta del bitcoin Isaiah comentó sobre la baja utilización de la blockchain en las redes sociales, criticando cómo bitcoin se ha convertido en un instrumento que solo los grandes custodios pueden aprovechar.

Él afirmó:

Bitcoin está en 104k y el mempool se ve así. Nadie está realizando transacciones. El retail ha desaparecido. Ni siquiera a los spammers les importa lo suficiente como para hacer spam. Insano.

Además, remarcó que esto tenía que ver con la toma de control de Bitcoin por fuentes institucionales, como Blackrock y los fondos cotizados en bolsa (ETFs).

Sin embargo, las opiniones sobre el tema diferían, ya que Pierre Rochard, un investigador y defensor del bitcoin desde hace mucho tiempo, consideraba esto como una señal de que bitcoin se había escalado para adaptarse a varios casos de uso.

“Bitcoin se ha escalado con éxito. La perplejidad se intensifica,” declaró, mientras que otros criticaron su opinión sobre el tema, afirmando que el nivel de adopción aún no era significativo. No obstante, reafirmó su posición, señalando que era “asombroso que digamos que el 0.01% de las personas en el planeta posean/utilicen bitcoin y los bloques no estén llenos”.

El desarrollador de Bitcoin Core James O’Beirne coincidió con la opinión de Isaiah, afirmando que todo esto formaba parte de “usar custodios como el L2 de facto”. Refutando la opinión de Rochard, O’Beirne afirmó:

Bitcoin no se ha escalado de manera significativa. Si se detiene aquí, seguirá el camino del oro: el uso autocustodiado fuera del alcance de todos, excepto de los más ricos, encerrado en almacenes con KYC. Impotente.

Esta no es la primera vez que O’Beirne se refiere a la necesidad de adopción para mantener los principios del ethos de bitcoin, como el límite de emisión de 21 millones. En abril, resaltó que la continua reducción del subsidio de minería y las bajas tarifas en la cadena como consecuencia de la disminución de la adopción podrían tentar a los administradores de bitcoin a proponer y ejecutar este tipo de cambio para mantener la operatividad de la red.

Leer más: Desarrollador de Bitcoin Core: La erosión del presupuesto de seguridad puede socavar los fundamentos monetarios de Bitcoin