El Tribunal Supremo dictaminó el jueves que el uso de procedimientos internos por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en inglés) para imponer sanciones civiles por fraude de valores viola el derecho a un juicio por jurado de la Séptima Enmienda. El caso surgió de la acción de la SEC contra George Jarkesy Jr. y su empresa, Patriot28 LLC, por presunto fraude de valores. La SEC optó por adjudicar el asunto internamente, lo que llevó a una multa de $300,000 contra Jarkesy y Patriot28. El Quinto Circuito anuló la orden del regulador de valores, declarando que juzgar tales casos internamente infringe el derecho de la Séptima Enmienda a un juicio por jurado.
La Corte Suprema dictamina que los procedimientos de sanciones internas de la SEC violan la Séptima Enmienda
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El Tribunal Supremo respaldó esta decisión, subrayando que cuando la SEC busca sanciones civiles por fraude de valores, la Séptima Enmienda otorga a los acusados el derecho a un juicio por jurado. Este fallo desafía la capacidad de la SEC para evitar los tribunales federales y los juicios por jurado a favor de sus propios procedimientos administrativos. El tribunal señaló que tales procedimientos internos históricamente pertenecen ante un juez y jurado independientes, particularmente para demandas de sanciones civiles similares al fraude de ley común. El fallo subraya la importancia de mantener los procesos judiciales tradicionales y proteger los derechos constitucionales en acciones de cumplimiento regulatorio.
