La Corte Confirma el Cierre del Caso Ripple contra la SEC, Consolidando el Estado Legal del XRP

El Tribunal Finaliza las Desestimaciones de Apelaciones en el Caso Ripple vs SEC, la Clasificación de XRP se Mantiene Firme

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito, el 22 de agosto de 2025, reconoció formalmente que tanto Ripple Labs Inc. como la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) habían desestimado sus respectivas apelaciones, cerrando la etapa de apelación de su prolongado enfrentamiento legal sobre XRP. En una breve resolución procedimental, el tribunal aceptó la estipulación conjunta bajo la Regla 42 de Procedimiento de Apelación Federal, poniendo fin a la revisión de apelaciones y afirmando las decisiones del tribunal de distrito subyacente.

Los ejecutivos Brad Garlinghouse y Chris Larsen, listados como apelados junto con Ripple, también fueron incluidos en la disposición final del caso. La confirmación del tribunal de la desestimación llegó con comentarios mínimos, concluyendo la orden con la declaración:

Por la presente, la estipulación es ‘Así Ordenada’.

La finalización de las desestimaciones dejó en pie las conclusiones del tribunal inferior, concluyendo un caso seguido de cerca que ha influido significativamente en el discurso regulatorio de activos digitales en Estados Unidos.

Iniciada en diciembre de 2020, la queja original de la SEC alegaba que Ripple realizó una oferta de valores no registrada a través de las ventas de su token XRP. La SEC argumentaba que XRP cumplía con la definición legal de un valor y, por ende, estaba sujeto a los requisitos regulatorios bajo la ley de valores de EE. UU. Ripple disputó ese marco, afirmando que XRP no satisfacía los criterios establecidos en la Prueba de Howey, el estándar legal usado para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión.

La Jueza de Distrito Analisa Torres emitió un fallo determinando que las ventas de XRP en intercambios públicos a inversionistas minoristas no constituían transacciones de valores, mientras que las ventas directas a compradores institucionales sí lo hacían. Este juicio dividido, aunque no ofrece una victoria absoluta, estableció un precedente que puede influir en cómo los tribunales interpretan la clasificación de tokens digitales en futuras acciones de cumplimiento.

Posterior a la decisión, el tribunal impuso una sanción monetaria civil de $125 millones a Ripple, una reducción sustancial de los $2 mil millones solicitados por la SEC. Ripple y la SEC entonces alcanzaron una resolución, pero su moción de acuerdo conjunto fue rechazada por el tribunal, que mantuvo la integridad de su juicio. Sin un camino viable para alterar el resultado a través de un litigio continuo, ambas partes eligieron retirar sus apelaciones, finalizando el fallo y la sanción asociada sin más modificaciones.