La controvertida propuesta de World Liberty Financial de vincular los derechos de voto con las ganancias por participación obtiene un 99 % de apoyo.

Apoyo temprano a pesar de las críticas de los patrocinadores

World Liberty Financial está recibiendo un apoyo abrumador a una propuesta que podría redefinir el poder de voto. La medida, presentada el 5 de marzo, eliminaría los derechos de voto de los tokens desbloqueados —aproximadamente el 20 % del suministro actualmente negociable— a menos que los titulares los mantengan durante al menos 180 días. A cambio, los titulares obtienen un rendimiento anual del 2 % en tokens WLFI, ajustable a discreción del equipo.

A pesar de las críticas de algunos de los primeros patrocinadores, un informe de Bloomberg que cita una plataforma de gobernanza de terceros afirma que casi el 99 % de los votos emitidos hasta ahora están a favor del plan. Ya se han utilizado más de 1400 millones de tokens en la votación, que finaliza el 12 de marzo.

Los detractores de la propuesta argumentan que obliga a los inversores a una situación difícil: para influir en las decisiones sobre cuándo se liberarán sus tokens bloqueados (el 80 % de las participaciones), primero deben renunciar a sus únicos activos líquidos. Morten Christensen, fundador de Airdropalert.com, dijo que votaría en contra de la medida, calificando la participación como «una sentencia de muerte para un token». Otros, como el inversor Bruno Ver, siguen indecisos. Sin embargo, el abrumador margen de apoyo sugiere que la mayoría de los titulares de WLFI ven el staking como una forma de fortalecer la gobernanza y alinearse con los objetivos a largo plazo. El token WLFI ha caído más del 50 % desde que comenzaron los desbloqueos parciales el año pasado, lo que ha alimentado la especulación de que la propuesta tiene por objeto frenar la presión de venta. Sin embargo, el equipo de World Liberty Financial lo niega e insiste en que la medida tiene por objeto garantizar que la gobernanza refleje a los participantes comprometidos y no a los especuladores a corto plazo.

No obstante, la ausencia de un calendario de desbloqueo publicado sigue siendo un punto conflictivo. «No dar un calendario para los desbloqueos de un proyecto es inusual», afirma Lex Sokolin, de Generative Ventures. «Este es uno de los aspectos más importantes en los que debe haber transparencia».

Según Bloomberg, la propuesta también introduce ventajas para los grandes inversores: aquellos que comprometan al menos 50 millones de WLFI obtienen acceso directo al equipo del proyecto para discutir posibles colaboraciones, lo que suscita preocupaciones sobre un sistema de niveles que favorece a los grandes inversores.

Con unos resultados de la votación que muestran una aprobación casi total, WLFI parece dispuesta a consagrar la participación como piedra angular de su modelo de gobernanza. El resultado se dará a conocer el 12 de marzo, una decisión que podría marcar un punto de inflexión para el futuro del proyecto.

Preguntas frecuentes 💡

• ¿Cuál es la nueva propuesta para la gobernanza de WLFI? La propuesta tiene como objetivo eliminar los derechos de voto de los tokens desbloqueados a menos que se hayan apostado durante al menos 180 días, al tiempo que ofrece un rendimiento anual del 2 %.
• ¿Cómo va el proceso de votación hasta ahora? Hasta el momento, casi el 99 % de los votos apoyan la propuesta, con más de 1400 millones de tokens participando en la votación, que se cierra el 12 de marzo.
• ¿Cuáles son las principales preocupaciones de los opositores? Los críticos argumentan que los inversores deben renunciar a sus únicos activos líquidos para tener voz y voto en el desbloqueo de sus tokens bloqueados, que actualmente representan el 80 % de las participaciones.
• ¿Qué beneficios potenciales obtienen los grandes apostadores? Los inversores que apuesten al menos 50 millones de tokens WLFI obtendrán acceso directo al equipo del proyecto para discutir posibles colaboraciones, lo que suscita preocupaciones sobre un posible trato preferencial.