La CFTC solicita una medida cautelar y una orden de alejamiento ante la aplicación por parte de Arizona de la legislación penal estatal a los mercados de predicción

• La CFTC solicitó una orden judicial para impedir que Arizona aplique leyes estatales contra empresas reguladas a nivel federal.
• Las medidas de Arizona acentúan las preocupaciones sobre el riesgo sistémico y desafían la supervisión federal, advierte Selig.
• El Departamento de Justicia se une a la CFTC para actuar contra tres estados, lo que indica un impulso más amplio para hacer valer la jurisdicción nacional.

Los reguladores federales intensifican la lucha por la jurisdicción sobre los mercados de predicción

Las tensiones regulatorias se están intensificando en los mercados de derivados de EE. UU. a medida que las autoridades federales intensifican sus esfuerzos por afirmar el control jurisdiccional. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) anunció el 9 de abril que presentó una moción ante un tribunal federal después de que Arizona aplicara las leyes estatales penales y de juego a los mercados de predicción. La agencia solicita una orden judicial preliminar y una orden de alejamiento temporal para detener la aplicación de la ley contra las entidades reguladas por la CFTC.

La acción legal se inscribe en una impugnación federal más amplia contra la aplicación de la ley a nivel estatal. La CFTC sostiene que los contratos de eventos están sujetos a su supervisión exclusiva en virtud de la Ley de Bolsas de Materias Primas. El presidente Michael S. Selig advirtió de los riesgos sistémicos, afirmando:

«La decisión de Arizona de utilizar la legislación penal estatal, que ha sido derogada, como arma contra empresas que cumplen con un régimen federal integral sienta un peligroso precedente».

La moción sigue una estrategia federal coordinada en la que participa el Departamento de Justicia (DOJ), que recientemente se unió a la CFTC en demandas contra Arizona, Connecticut e Illinois. En esas demandas se argumenta que las medidas a nivel estatal amenazan con fragmentar la supervisión de los mercados de predicción. Las autoridades federales solicitan una resolución declarativa para afirmar su jurisdicción y evitar una aplicación inconsistente de la ley en varios estados.

Los estados desafían la autoridad federal sobre las estructuras de mercado en expansión

Los reguladores federales se enfrentan a una resistencia cada vez mayor por parte de los estados que intentan regular los mercados de predicción de forma independiente. Arizona, Connecticut e Illinois han enviado cartas de cese y desistimiento a empresas registradas en la CFTC. Arizona fue más allá al presentar cargos penales contra entidades que cumplían con la normativa. Selig reiteró en la plataforma de redes sociales X:

«Como he dicho en repetidas ocasiones, la CFTC defenderá enérgicamente su autoridad exclusiva sobre los mercados de predicción».

«La agencia no tolerará la intimidación por parte de los estados que buscan anular la ley federal, y la moción de ayer en Arizona se suma a la presentación de la semana pasada contra los estados que utilizan las leyes estatales penales y de juego para interferir en los mercados de predicción regulados por la CFTC», subrayó el presidente de la CFTC.

La disputa pone de relieve un enfrentamiento más amplio entre la regulación federal de las materias primas y los marcos estatales sobre el juego. Los mercados de predicción, a menudo vinculados a resultados políticos o financieros, se enfrentan a un escrutinio debido a su similitud estructural con los productos de apuestas. Sin embargo, la CFTC sostiene que su autoridad sigue estando bien establecida, haciendo hincapié en la prevalencia federal sobre las leyes estatales contradictorias.