La actualización de la solicitud de ETF de Bitcoin al contado de Blackrock aborda la posible clasificación de BTC como un valor por parte de la SEC

Potencial Estado de Seguridad de Bitcoin

Blackrock, el mayor gestor de activos del mundo, abordó la posibilidad de que bitcoin sea clasificado como un valor en su última solicitud enmendada para un fondo cotizado en bolsa de bitcoin al contado (ETF), presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el lunes. La nueva actualización de la solicitud detalla:

Cualquier acción de ejecución por parte de la SEC o un regulador estatal de valores alegando que bitcoin es un valor, o una decisión judicial, a tal efecto se espera tenga un impacto material adverso inmediato en el valor comercial de bitcoin, así como en las acciones del [ETF de bitcoin al contado].

“Si un activo digital se determina o afirma que es un valor, es probable que se convierta en algo difícil o imposible de negociar, liquidar o custodiar en los Estados Unidos a través de los mismos canales utilizados por activos digitales no valores, lo que además de afectar material y adversamente el valor comercial del activo digital es probable que impacte significativamente su liquidez y la capacidad de los participantes del mercado para convertir el activo digital en dólares estadounidenses”, añade la solicitud.

Blackrock puso el ejemplo de la SEC demandando a Ripple y a sus ejecutivos por las ventas de XRP. “En los años previos a la acción de la SEC, la capitalización de mercado de XRP a veces superó los $100 mil millones. Sin embargo, en las semanas siguientes a la queja de la SEC, la capitalización de mercado de XRP cayó a menos de $10 mil millones”, señaló la firma de gestión de activos.

Comentando sobre la advertencia de Blackrock acerca de la posibilidad de que bitcoin sea considerado un valor, el litigante comercial Joe Carlasare escribió el X martes:

Actualización interesante al archivo S-1 de Blackrock / Ishares respecto a la preocupación de que la SEC podría tomar un enfoque que bitcoin es un posible valor. Parece tonto, pero aparentemente la SEC quiere que ese lenguaje esté ahí.

Aclaró que este redactado solo está en la enmienda más reciente de Blackrock. “Las versiones anteriores no lo tenían”, señaló, enfatizando que “ha sido adoptado por Blackrock como un riesgo divulgado potencial para los inversores del ETF”.

Respondiendo a la afirmación de Carlasare de que la SEC quiere esta advertencia en la solicitud, el ex jefe de aplicación de internet de la SEC John Reed Stark opinó el X: “Joe podría tener razón aquí. ¿Por qué la SEC se tomaría todo el trabajo de requerir una cláusula como esta si la SEC planea rechazar la solicitud?”

Sin embargo, expresando su usual escepticismo, Stark subrayó: “Mientras todavía creo que la posibilidad del 90% de aprobación por parte de la SEC de un ETF de bitcoin al contado parece un tanto aleatoria, Joe es un gran abogado que puede tener razón en su análisis reflexivo y meticuloso. Por otro lado, sigue siendo difícil predecir las acciones de la SEC detrás de puertas cerradas.” No obstante, el ex oficial de la SEC advirtió:

Me parece que apoyar un ETF de bitcoin al contado para el presidente Gensler no solo evidenciaría capitulación, sino también es inconsistente con su comportamiento y práctica en tantos otros frentes.

“Se reduce simplemente a la naturaleza humana: ¿Realmente quiere el presidente Gensler que su legado sea la aprobación de un ETF de bitcoin al contado, lo que representaría una pérdida personal tan obvia para la multitud y una amenaza tan evidente para los inversores?” Stark concluyó. Gensler ha dicho varias veces que considera todos los tokens de cripto, excepto bitcoin, como valores.

¿Cuáles son tus pensamientos sobre la advertencia de Blackrock acerca de la posible clasificación de bitcoin como un valor? Haznos saber en la sección de comentarios a continuación.