Tras la acción legal iniciada por Riot Platforms y el Consejo de Blockchain de Texas contra el Departamento de Energía de EE.UU. (DOE), la rama estadística del departamento, la Administración de Información de Energía (EIA), ha puesto en pausa temporal su encuesta sobre minería de bitcoin y ha puesto en cuarentena los datos recopilados hasta la fecha.
La acción legal obliga al Departamento de Energía de EE. UU. a suspender la investigación sobre minería de criptomonedas
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
DOE Pone en Pausa la Investigación sobre Minería de Bitcoin ante Desafíos Legales
El uso de la Administración Biden del Departamento de Energía de EE.UU. (DOE) para investigar el uso de energía de los mineros de criptomonedas ha fracasado después de que Riot Platforms y el Consejo de Blockchain de Texas (TBC) presentaran una demanda contra el DOE. El grupo de trabajo del DOE, la EIA, publicó su anuncio en la plataforma de redes sociales X.
“[La] EIA no hará cumplir ningún requisito para presentar el Formulario EIA-862 ni buscará o impondrá multas, sanciones u otras consecuencias adversas basadas en la falta de respuesta a la encuesta hasta el 22 de marzo de 2024,” explicó el post en X. El aviso de la EIA añade:
Además, la EIA aislará y no utilizará ningún dato recibido de cualquier parte que responda al Formulario EIA-862 hasta el 22 de marzo de 2024.
La documentación legal que desafía la investigación de la EIA criticó la encuesta como una manifestación de un “proceso gubernamental descuidado”, etiquetando el pretexto urgente utilizado para recopilar datos como “contrived”. La demanda de Riot y TBC subrayó la investigación como un caso de “recolección de datos gubernamentales invasiva”. Además, el juez a cargo del asunto concedió una orden de restricción temporal contra la investigación de la EIA.
“El tribunal cree que los demandantes probablemente tendrán éxito en demostrar que los hechos alegados por los demandados para apoyar una solicitud de emergencia están lejos de justificar tal acción,” detalla la orden. “Como resultado, la determinación probablemente viola la APA como “arbitraria, caprichosa, [o] un abuso de discreción.”
Tom Emmer, el Majority Whip de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y un republicano de Minnesota, acogió con satisfacción la noticia del retiro de la EIA como un paso positivo hacia adelante. “Grandes noticias,” dijo Emmer dijo. “La Administración de Información de Energía está retrocediendo en su demanda de ‘emergencia’ para que los mineros de bitcoin compartan información propietaria. Rechazamos el abuso de autoridad de emergencia de esta administración, y prevaleció el sentido común.”
¿Qué opinas sobre la suspensión de su investigación por parte de la EIA? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
