Justin Drake, un investigador de la Fundación Ethereum, afirma que el modelo de seguridad de la red de Bitcoin está roto, ya que las tarifas de transacción no han logrado alcanzar una fracción significativa del total de las ganancias de la red, incluyendo el subsidio por bloque.
Investigador de Ethereum: El presupuesto de seguridad de Bitcoin es una 'bomba de tiempo'

El Modelo de Seguridad de Bitcoin en Riesgo, Prueba de Trabajo no es Sostenible, Dice Investigador de Ethereum
El presupuesto de seguridad de la red de Bitcoin vuelve a estar en el centro de atención. Justin Drake, un investigador de la Fundación Ethereum, afirma que Bitcoin, tal como está ahora, es una bomba de tiempo, ya que su actual presupuesto de seguridad no es sostenible sin el subsidio por bloque actual entregado a los mineros.
Drake argumenta que las tarifas de transacción, que se espera aumenten en el futuro a medida que desaparezca el subsidio por bloque, no han logrado subir para apoyar la operación de la red. Desde 2016, las tarifas solo han representado el 1% de todos los ingresos obtenidos por los mineros por bloque.
Si las tarifas fueran hoy la única fuente de ingresos para los mineros, los ingresos y la infraestructura de hashing también disminuirían 100 veces, poniendo la red en riesgo de experimentar ataques del 51%. Drake enfatiza que si bitcoin sube a $1 millón con el mismo nivel de tarifas recaudadas hoy, solo representaría el 10% de lo que los mineros están recibiendo hoy, también abriendo la red a ataques. “Bitcoin sería un activo de $20T asegurado por 1/10 de la infraestructura de hashing actual”, detalló.
Drake afirma que las tarifas tendrían que aumentar 100 veces para mantener la operabilidad actual en el futuro. “Hasta ahora, cada intento de producir utilidad transaccional en Bitcoin ha fallado en generar un volumen de tarifas sostenido”, comentó, considerando esto poco probable a corto plazo.
Para que bitcoin sobreviva en el futuro, Drake explica que el límite de 21 millones de BTC se levantaría, añadiendo emisión de cola a la red, o simplemente cambiando del consenso de prueba de trabajo a prueba de participación.
“Bitcoin está destinado a ser antifrágil. Sin embargo, el elefante en la habitación no se está abordando”, concluyó.
El desarrollador de Bitcoin Core James O’Beirne también ha expresado preocupaciones con respecto al mismo tema. Declaró que en el futuro, los mineros y la comunidad de bitcoin podrían tener que introducir emisiones de cola, cambiando el calendario de suministro de bitcoin para compensar sus ingresos menguantes y socavando los derechos de propiedad de bitcoin.
Leer más: Bitcoin Core Developer: Erosion of Security Budget May Undermine Bitcoin’s Monetary Fundamentals














