Inversor Ángel: Multichain es una Solución Temporal, el Futuro Reside en Protocolos Avanzados

Preparándose para la Era del Blockchain Modular

Las soluciones multicanal pueden no ser la solución a largo plazo para la industria del blockchain, a pesar de abordar efectivamente las limitaciones actuales de escalabilidad y especialización, según Constantine Zaitsev, CEO de DRPC. Zaitsev cree que próximos avances como las cadenas de bloques modulares, protocolos de Capa-0 y redes resistentes a cuánticos podrían ofrecer un enfoque más eficiente.

En respuestas escritas compartidas con Bitcoin.com News, Zaitsev, un inversor ángel para startups en Web3, dijo que plataformas como la suya están usando estas soluciones para cerrar la brecha entre cadenas y prepararse para futuras innovaciones.

Refiriéndose a los rollups optimistas (OPs), Zaitsev reconoció que aunque tienen el potencial de mejorar la escalabilidad y reducir costos en las cadenas de bloques de Capa 1, su adopción ha sido menor de lo esperado. Citó la integración compleja, herramientas limitadas y preocupaciones sobre la descentralización como factores que obstaculizan la adopción. El CEO también hizo un llamado a los participantes de la industria para mejorar la interoperabilidad, mejorar las soluciones de datos y proporcionar un mejor soporte de infraestructura para acelerar la adopción de OP.

En cuanto a las llamadas de procedimiento remoto (RPCs), Zaitsev dijo que su papel en simplificar la interacción con el blockchain ha revolucionado el desarrollo de aplicaciones descentralizadas (dapp). Zaitsev también destacó cómo su creciente importancia en Web3 plantea posibles preocupaciones regulatorias. A continuación, las respuestas del CEO a todas las preguntas enviadas.

Bitcoin.com News (BCN): Las limitaciones individuales de la mayoría de las cadenas de bloques han llevado a los desarrolladores a aprovechar las fortalezas de más de una cadena para lograr mayor flexibilidad, escalabilidad e interoperabilidad. Considerando el estado actual de la industria del blockchain y la magnitud de los desafíos enfrentados, ¿qué puede decir sobre la escalabilidad de la infraestructura Web3, cómo se ve ahora y si es suficiente para construir soluciones para el mercado masivo?

Constantine Zaitcev (CZ): La infraestructura Web3 ha progresado notablemente en escalabilidad, pero todavía lucha para satisfacer las demandas de la adopción generalizada. Los altos costos de transacción, problemas de latencia y la naturaleza fragmentada de las redes blockchain continúan presentando desafíos significativos, incluso con avances como soluciones de Capa-2, fragmentación, y cadenas alternativas.

Proveer una infraestructura de datos omnicanales que mejore la interoperabilidad, reduzca cuellos de botella y optimice la asignación de recursos a través de ecosistemas aborda la escalabilidad. También se alinea con el espíritu de Web3 al preservar la descentralización y ofrecer el rendimiento y fiabilidad necesarios para la adopción en masa.

BCN: Como se destacó, la realidad actual de la industria blockchain implica el uso de un enfoque multicanal para lograr soluciones robustas y eficientes. ¿Ve esto como una solución permanente a las limitaciones de la tecnología blockchain o habría variaciones más fundamentales en el futuro?

CZ: El enfoque multicanal es una solución efectiva para los problemas de escalabilidad y especialización del blockchain, permitiendo a los desarrolladores optimizar el rendimiento y el costo aprovechando diferentes cadenas para tareas específicas. Sin embargo, desde una perspectiva de infraestructura de datos, es probable que sea un paso intermedio en lugar de una solución permanente. Innovaciones futuras como arquitecturas modulares, protocolos de Capa-0 unificados y redes resistentes a cuánticos podrían simplificar o incluso reemplazar las configuraciones multicanales.

Por ahora, proveedores como dRPC.org se centran en permitir la interoperabilidad sin problemas y la transmisión eficiente de datos a través de cadenas mientras se adaptan a estos nuevos paradigmas emergentes. Esto garantiza que satisfacemos las necesidades actuales y estamos preparados para lo que viene.

BCN: Los rollups blockchain llegaron a la escena con mucho entusiasmo, llevando a muchos analistas de blockchain a creer que podría ir un largo camino en resolver los problemas perennes que enfrenta la industria. Desafortunadamente, la historia parece un poco diferente, con el bajo nivel de adopción de la tecnología. En su opinión, ¿los rollups blockchain no han cumplido con las expectativas de la industria? Si es así, ¿cuál podría ser la razón detrás de esto? De lo contrario, ¿cuál es su opinión sobre la adopción de rollups blockchain?

CZ: Los rollups blockchain no han fallado, pero están experimentando una adopción más lenta de lo esperado debido a varios factores. Mientras los rollups, como los Rollups Optimistas y zk-rollups, han demostrado su potencial para reducir significativamente los costos y mejorar la escalabilidad en las cadenas de bloque de Capa 1 como Ethereum, existen barreras de adopción. Estas incluyen la complejidad de integración para los desarrolladores, herramientas limitadas y una conciencia relativamente baja entre los usuarios finales.

Además, el ecosistema todavía está madurando, con preocupaciones acerca de la descentralización, la seguridad y los altos costos de conexión que ralentizan su uso generalizado. Desde nuestra perspectiva, los rollups tienen potencial, y su adopción puede acelerarse mejorando la interoperabilidad, proporcionando soluciones de datos sólidas y ofreciendo apoyo de infraestructura que reduzca fricciones tanto para desarrolladores como para usuarios. Son un trabajo en progreso, no un fracaso. Lo hemos visto en nuestra colaboración con la plataforma de rollup como servicio (RaaS) de Gelato, donde hemos sido el principal proveedor de servicios RPC.

BCN: Los desarrolladores están reemplazando cada vez más los nodos de blockchain alojados por ellos mismos con puntos finales RPC. A simple vista, los analistas suponen que muchas aplicaciones descentralizadas (dapps) adoptan este modelo para hacer sus procesos de desarrollo más flexibles y optimizados en recursos. Desde su perspectiva, ¿por qué el RPC se está convirtiendo rápidamente en el protocolo preferido para los desarrolladores de dapps? ¿Puede explicar por qué?

CZ: RPC se ha convertido en un protocolo preferido para los desarrolladores de dapp porque simplifica el proceso de desarrollo al descargar la complejidad de ejecutar nodos de blockchain. Si estás construyendo una dapp multicanal, ejecutar nodos para cada cadena es simplemente impracticable; es un gran drenaje de recursos y tiempo. Con los puntos finales RPC, los desarrolladores pueden acceder fácilmente a datos de múltiples blockchains sin la molestia de gestionar diferentes nodos. Además, la capacidad de automatizar y ajustar la asignación de recursos a través de una interfaz de usuario fácil de usar facilita la optimización del rendimiento, especialmente durante el tráfico alto. Es una opción obvia para los desarrolladores que buscan escalar eficientemente y concentrarse en construir grandes dapps.

BCN: ¿Podría también hablar brevemente sobre la transparencia en el mercado RPC, enfocándose en la existencia de zonas grises con posibles tarifas ocultas?

CZ: La transparencia en el mercado RPC sigue siendo una preocupación crítica, ya que las zonas grises como tarifas ocultas, modelos de precios opacos y prácticas de datos no reveladas erosionan la confianza y obstaculizan el crecimiento del ecosistema. Muchos proveedores no ofrecen desglose claro de costes, lo que lleva a que los desarrolladores enfrenten gastos imprevisibles, especialmente a medida que sus aplicaciones escalan. Abordamos esto defendiendo precios transparentes basados en el uso y ofreciendo información clara sobre métricas de rendimiento y costos. Esto asegura que los desarrolladores puedan construir con confianza, fomentando un mercado RPC más justo y confiable que se alinea con los principios fundamentales de Web3 de apertura y responsabilidad.

BCN: RPC es un concepto relativamente nuevo en el desarrollo de blockchain, dejando a uno preguntándose si hay posibles desafíos regulatorios que su implementación podría atraer. ¿Prevé que los reguladores tengan interés en escrutar la integración de RPC en los sistemas blockchain?

CZ: RPC está lejos de ser un concepto nuevo; ha sido un pilar de la computación distribuida durante décadas y es fundamental para los sistemas blockchain hoy en día. Sin embargo, su creciente prominencia en la infraestructura Web3 podría atraer la atención regulatoria debido a su papel en el manejo de datos de transacción sensibles e influenciar la accesibilidad del blockchain. Podrían surgir preocupaciones en torno a la privacidad de datos, cumplimiento de regulaciones como GDPR, o riesgos potenciales de centralización si el mercado de RPC se consolida.

No obstante, proveedores como dRPC.org abordan proactivamente estos desafíos descentralizando la infraestructura, asegurando prácticas de datos transparentes y alineándose con estándares regulatorios globales, mitigando riesgos mientras fomentan una integración responsable de RPC en los ecosistemas blockchain.

BCN: Su proyecto DRPC afirma ofrecer escalabilidad ilimitada con su red descentralizada de puntos finales RPC. ¿Podría decirnos qué sucede detrás de escena para lograr esto, especialmente manteniendo la eficiencia de costos?

CZ: En dRPC, lograr la escalabilidad “ilimitada” se basa en aprovechar una red descentralizada de puntos finales RPC orquestados dinámicamente. Esto implica distribuir cargas de trabajo a través de una red global de nodos, optimizar la asignación de recursos según picos de demanda e implementar algoritmos de balanceo de carga para asegurar un rendimiento consistente. Al descentralizar la infraestructura, reducimos la dependencia de servidores centralizados costosos, habilitando la escalabilidad horizontal sin un aumento significativo del costo. Además, nuestro modelo de precios basado en el uso y mecanismos de almacenamiento en caché eficientes aseguran que los desarrolladores solo paguen por lo que usan, manteniendo la eficiencia de costos. Esta arquitectura no solo garantiza un alto rendimiento, sino que también se alinea con los principios de Web3 de descentralización y resiliencia.

BCN: La escalabilidad es posiblemente el factor más crucial detrás de los recientes ajustes en los sistemas blockchain. Hemos visto la aparición de nuevas cadenas de bloques construidas desde cero y la introducción de múltiples protocolos de capa para mejorar el rendimiento. ¿Cómo calificaría el viaje de la industria blockchain hasta ahora? ¿Cree que la industria ha alcanzado un umbral de infraestructura básica sobre la cual los desarrolladores pueden construir soluciones sostenibles, o deberíamos esperar más infraestructura fundamental en los próximos años?

CZ: La industria blockchain ha hecho avances significativos en la construcción de infraestructura fundamental, con avances como la escalabilidad de Capa-2, protocolos entre cadenas y cadenas de bloques modulares que permiten un desarrollo más sostenible. Sin embargo, aún no hemos alcanzado un verdadero umbral de madurez. Desafíos básicos como la interoperabilidad sin problemas, el rendimiento constante bajo alta demanda y la accesibilidad para la adopción generalizada siguen sin resolverse. Los desarrolladores todavía enfrentan fragmentación e ineficiencias que obstaculizan la escalabilidad y la usabilidad. Proyectos como dRPC.org son cruciales para cerrar estas brechas, proporcionando infraestructura de próxima generación que conecte cadenas y simplifique el desarrollo. Construimos el estándar del mercado de balanceo de carga de Web3. Mirando hacia el futuro, podemos esperar una innovación continua en la infraestructura fundamental para realizar plenamente el potencial de Web3.