Greenpeace, una organización de defensa ambiental, ha criticado la reciente aprobación de varios productos de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado, declarando que esto constituye un “momento decisivo” en la aceptación de la industria de servicios financieros de la contaminación producida por Bitcoin. La organización cree que el respaldo de Blackrock, Fidelity y otras compañías financieras a un ETF de Bitcoin debería llevarlos a desempeñar un papel activo en la solución de sus problemas de emisión de carbono.
Greenpeace critica la aprobación del ETF de Bitcoin, afirma que es "una pérdida para el clima y la sociedad"
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Greenpeace: Instituciones de ETF de Bitcoin Deberían Ayudar a Resolver Sus Problemas de Contaminación
Greenpeace, una organización que expone problemas ambientales globales, ha rechazado la aprobación del reciente grupo de productos de ETF de Bitcoin al contado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC). Rolf Skar, Director Nacional de Campañas de Greenpeace EE.UU., declaró que este movimiento facilitará apostar por Bitcoin, un activo que consideran tiene un problema de contaminación.
Parodiando varios reportes de medios sobre el tema, Skar declaró:
La aprobación de los ETF de Bitcoin es un momento decisivo en la aceptación de Bitcoin contaminante por parte de la industria de servicios financieros… esto presenta serios desafíos para nuestros esfuerzos de reducción de emisiones de carbono y de evitar las peores consecuencias de la crisis climática.
Además, Skar enfatizó que este tipo de producto hará que el precio de Bitcoin suba debido a una demanda que no estaba presente antes. Explicó que a medida que Bitcoin aumenta, el impacto de su acción se vuelve más fuerte ya que esto hace que más mineros se unan en la búsqueda de las recompensas obtenidas después de minar un bloque de Bitcoin.
Skar agregó que la energía utilizada para completar estas tareas se genera predominantemente por combustibles fósiles, lo que lleva a mayores emisiones de carbono y uso de agua. “La aprobación de la SEC de un ETF de Bitcoin es un triunfo para los ejecutivos de las grandes compañías de Wall Street, pero una pérdida para el clima y la sociedad”, concluyó.
Greenpeace dejó de aceptar donaciones en Bitcoin debido a su impacto ambiental en 2021 y ha abogado por alterar el código de Bitcoin. Esto implicaría cambiar el mecanismo de consenso de Bitcoin de prueba de trabajo a prueba de participación, reduciendo la cantidad de energía necesaria para operar y asegurar la red.
¿Qué opinas sobre Greenpeace y su rechazo a la aprobación de varios productos de ETF de Bitcoin al contado? Cuéntanos en la sección de comentarios abajo.
