Gauntlet ha decidido retirarse de su papel como Custodio de Riesgos para Aave, señalando los desafíos de gobernanza y operacionales como las principales razones. Este anuncio marca el fin de una colaboración de cuatro años que ha ayudado en el crecimiento de Aave.
Gauntlet se Retira de la Asociación con Aave, Citando Desafíos de Gobernanza
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Gauntlet termina su asociación con Aave debido a disputas de DAO
Gauntlet, una firma de gestión de riesgos de blockchain, ha terminado oficialmente su asociación de cuatro años con Aave, una plataforma de préstamos descentralizada líder. La separación fue anunciada por el cofundador de Gauntlet, John Morrow, en un post en el foro de Aave.
Desde 2020, Gauntlet ha servido como un gestor de riesgos independiente para Aave, contribuyendo a la seguridad y eficiencia de la plataforma a través del seguimiento, análisis y recomendaciones sobre los parámetros del protocolo. Sin embargo, Morrow escribió en el post del foro de Aave que durante el último año, Gauntlet ha tenido dificultades navegando, “las pautas inconsistentes y objetivos no escritos de los stakeholders más grandes.”
La disolución de la asociación llega después de años de Gauntlet jugando un papel importante en el ecosistema de finanzas descentralizadas (defi), donde proporcionó servicios de gestión de riesgos a algunos de los protocolos cripto y DAOs más grandes. Como Custodio de Riesgos de Aave, Gauntlet tenía la tarea de supervisar los niveles de riesgo, actualizar a la comunidad y establecer los parámetros de préstamo y endeudamiento — un papel sobre el cual Morrow dijo que Gauntlet estará, “trabajando con otros colaboradores para encontrar un reemplazo para el Custodio de Riesgos.”
Aave, lanzado en Ethereum en 2017 y ahora una de las plataformas de préstamo descentralizadas más grandes con $8.4 mil millones bloqueados en su sistema, depende de los titulares de su token AAVE para votar sobre decisiones cruciales. Estas van desde el establecimiento de tasas de interés hasta la gestión de riesgos, con algunas responsabilidades externalizadas a socios profesionales como Gauntlet. Estos socios son compensados por el tesoro del DAO a través de votaciones de gobernanza formales.
El anuncio ha provocado reacciones variadas dentro de la comunidad de Aave. Ernesto Boado, ex CTO de Aave, respondió en el post del foro de Aave de Morrow:
Estoy decepcionado de que la confianza que el DAO de Aave puso en Gauntlet se rompiera en medio del compromiso. Obviamente respeto la decisión si existen otras consideraciones comerciales, pero simplemente no puedo estar de acuerdo en que Aave maltrató a Gauntlet.
A medida que Gauntlet se mueve para terminar su flujo de pagos y busca un reemplazo de Custodio de Riesgos, el evento puede provocar reflexión sobre cómo los DAOs y sus socios colaboran, negocian y manejan expectativas.
¿Crees que Gauntlet hizo la elección correcta? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
