Fundadores de Compañías de Criptomonedas Exponen el Generalizado 'Debanking' Orquestado por Gigantes Financieros Bajo Presión Política

Fundadores de Crypto Alzan la Voz: Bancos y Reguladores Bajo Fuego por Tácticas de Desbancarización

Durante un episodio animado del Show de Joe Rogan, Marc Andreessen, cofundador de Andreessen Horowitz, reveló que a 30 fundadores de tecnología se les revocó el acceso bancario simplemente por estar vinculados a monedas digitales.

Una vez que fragmentos de los comentarios de Andreessen llegaron a internet—amplificados por influencers en X, incluido Elon Musk—la historia cobró vida propia, incitando a otros a compartir sus propias historias de ser excluidos por instituciones financieras.

Jeremy Kauffman, el fundador de LBRY, acudió a las redes sociales para compartir una carta que recibió de TD Bank, despertando curiosidad y discusión entre sus seguidores.

“En marzo de 2020, las cuentas bancarias de mi empresa y mis cuentas personales fueron cerradas simultáneamente, sin previo aviso, y sin ninguna acusación de violaciones de políticas,” Kauffman compartió. Cuando alguien preguntó por más información sobre las afirmaciones de Andreessen, el cofundador de Casa, Jameson Lopp dijo:

Mi empresa fue desbancarizada.

El influencer de crypto Cobie también intervino diciendo, “He sido desbancarizado varias veces, y es virtualmente imposible para las empresas de crypto obtener cuentas bancarias que duren >1 año.” Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, compartió su perspectiva, afirmando:

Fui desbancarizado porque estoy en crypto, al igual que Gemini. El número es probablemente mucho mayor que 30, eso solo en la cartera de a16z. También asesinaron varios bancos porque estaban bancarizando empresas crypto. Comportamiento totalmente ilegal y malvado.

Caitlin Long de Custodia también compartió su propia experiencia bancaria, contribuyendo a la discusión después de que Elon Musk preguntó si la gente sabía de estas afirmaciones.

“Sí—desbancarizada repetidamente, en el caso de mi empresa (Custodia Bank). Esté atento a nuestra demanda pendiente contra la Fed. El argumento oral está programado para el 21 de enero (el día después del Día de la Inauguración),” ella agregó.

El hermano de Barry Silbert, Alan Silbert, dio su perspectiva. “Si has estado en el espacio crypto y no has perdido una cuenta bancaria, solo significa que no has estado en el espacio lo suficiente,” Silbert dijo. “El impacto ha sido generalizado y espero que pronto veamos su final.”

El socio de Founders Fund, Joey Krug, afirmó que fue desbancarizado “varias veces” y que un banco lo acosó en el pasado porque compró BTC en Coinbase.

Varios otros fundadores de empresas de crypto continuaron compartiendo sus experiencias de desbancarización.

“Tenía una hoja de cálculo de bancos que me rechazaron después de fundar Tradehill y todavía estoy prohibido en HSBC, BofA, Chase, Citi, [Wells Fargo], y otros. Intentaba hablar con 5-10 al día a veces,” el fundador de Tradehill Jered Kenna escribió. “[Jesse Powell de Kraken] de alguna manera lo logró y le tengo un montón de respeto por lo que también soportó. Wells cerró una cuenta y todos los que eran firmantes en esa cuenta tuvieron todas las demás cuentas en las que eran firmantes también cerradas.”

Kenna agregó:

Esto llevó a cuentas personales y en el caso de un tipo que aconsejaba a algunas startups algo así como 12 cuentas cerradas de empresas con las que trabajaba.

El Powell de Kraken respondió a la declaración de Kenna. “No teníamos banca en EE.UU. durante varios años mientras una empresa estadounidense disfrutaba de un monopolio asegurado por sus inversores de peso pesado. Ese banco singular fue recientemente asesinado. Apenas lo logramos al centrarnos en Europa. [Kraken] tiene demasiadas historias de clientes y empleados perdiendo la banca en EE.UU.,” Powell comentó.

La naturaleza generalizada de estos cierres bancarios sugiere una estrategia deliberada por parte de la administración Biden para apuntar a aquellos involucrados en monedas digitales, planteando preguntas sobre la extralimitación gubernamental y la colusión con instituciones financieras. Tales acciones erosionan los principios de un mercado libre, arrojando una sombra sobre derechos fundamentales como el acceso equitativo a los servicios financieros. Este patrón de discriminación exige un escrutinio urgente y responsabilidad para restaurar la confianza en el sistema.

“Cuando Justin Trudeau y Chrystia Freeland desbancarizaron a los camioneros canadienses para silenciarlos, el mundo vio la opresión pero esos pobres proletarios realmente no podían luchar,” el prominente empresario tecnológico Balaji Srinivasan publicó en X. “Sin embargo, una vez que Elizabeth Warren y sus secuaces intentaron atacar a los fundadores de tecnología de la misma manera, finalmente encontraron su par.”

Srinivasan continuó:

Estos despiadados progresistas se enfrentaron de frente con una contra-élite determinada con suficientes recursos para —apenas— luchar y ganar. Esta es una regla general. A los progresistas les encanta atacar a los conservadores aislados, pero empiezan a perder una vez que los libertarios tecnológicos entran en la lucha.

Si estas afirmaciones de desbancarizar a emprendedores y empresas de crypto se prueban ciertas, señalan un grave abuso de poder que socava la competencia justa y sofoca la innovación. La administración Biden, personas como la senadora Elizabeth Warren, y muchos otros responsables de habilitar o hacer cumplir tales políticas deben responder por sus transgresiones en un tribunal de justicia, ya que acciones no controladas de esta magnitud podrían establecer un peligroso precedente para reprimir industrias emergentes y voces disidentes en el futuro.